ottiche

Spazio dedicato a esperienze e miglioramenti
Rispondi
serpiko2006
Lv. 1
Lv. 1
Messaggi: 26
Iscritto il: mercoledì 12 settembre 2007, 10:40
Località: San Piero Patti (ME)

ottiche

Messaggio da serpiko2006 »

Scusate, sapreste dirmi con un 'ottica 3-9x40 da che minimo a che massimo posso inquadrare ?
Cosa significano esattamente i numeri 3-9x40?
Il sapere è la forza dei saggi
Cecco
FTI Emilia Romagna
Messaggi: 1824
Iscritto il: lunedì 10 settembre 2007, 8:47
Località: Molinella (BO)
Contatta:

Messaggio da Cecco »

il 3-9 stanno ad indicare rispettivamente l'ingrandimento minimo, il 3, e quello massimo, il 9, mentre il x40 sta ad indicare il diametro della lente frontale, quella più grande per intenderci, non capisco cosa intendi dire con la frase:
sapreste dirmi con un 'ottica 3-9x40 da che minimo a che massimo posso inquadrare ?
Saluti Cecco
Saluti Cecco FTIER "LE VIPERE"
Walther Dominator, Anshutz Lg380, fwb 300, gamo cf20 (con qualcosa bisogna pure iniziare)
sito web FTER: https://fieldtargetemiliaromagna.jimdo.com/
SUPERDEPO 2009 IO C'ERO
Avatar utente
Tonycoyote
Lv. 5
Lv. 5
Messaggi: 604
Iscritto il: giovedì 5 aprile 2007, 9:59
Località: Avellino

Messaggio da Tonycoyote »

sicuramente se parli di massimo ti posso assicurare che puoi traguardare all'infinito, il problema e traguardare da vicino di solito si parte dai 10 metri ma per il field target non basta, perchè troviamo sagome anche a 7 metri quindi e importante avere un ottica che a 7 metri metta a fuoco.
Skype: tonycoyote.
Air Arms S400 MPR - HW 40 PCA
serpiko2006
Lv. 1
Lv. 1
Messaggi: 26
Iscritto il: mercoledì 12 settembre 2007, 10:40
Località: San Piero Patti (ME)

Messaggio da serpiko2006 »

Tonycoyote ha scritto:sicuramente se parli di massimo ti posso assicurare che puoi traguardare all'infinito, il problema e traguardare da vicino di solito si parte dai 10 metri ma per il field target non basta, perchè troviamo sagome anche a 7 metri quindi e importante avere un ottica che a 7 metri metta a fuoco.
Era proprio questo che intendevo dire cioè che parametri deve avere un'ottica per riuscire a mettere a fuoco da 7metri a 200 metri ?
Il sapere è la forza dei saggi
Cecco
FTI Emilia Romagna
Messaggi: 1824
Iscritto il: lunedì 10 settembre 2007, 8:47
Località: Molinella (BO)
Contatta:

Messaggio da Cecco »

il corettore della parallasse deve poter metter a fuoco dai 7 ai 200 metri tutto qui... :wink:
In commercio esistono ottiche con o senza corettore della parallasse:
Le ottiche con alti ingrandimenti (es:6-24 oppure 8-32 ed oltre) col corrrettore che parte dai 7/10m sono indicate fra le più indicate per il Field-taeget.
Saluti Cecco FTIER "LE VIPERE"
Walther Dominator, Anshutz Lg380, fwb 300, gamo cf20 (con qualcosa bisogna pure iniziare)
sito web FTER: https://fieldtargetemiliaromagna.jimdo.com/
SUPERDEPO 2009 IO C'ERO
serpiko2006
Lv. 1
Lv. 1
Messaggi: 26
Iscritto il: mercoledì 12 settembre 2007, 10:40
Località: San Piero Patti (ME)

Messaggio da serpiko2006 »

OK ! :D
Il sapere è la forza dei saggi
Avatar utente
ing.orso
FTI Emilia Romagna
Messaggi: 679
Iscritto il: giovedì 5 aprile 2007, 21:40
Località: Riccò di Fornovo (PR)

Messaggio da ing.orso »

il broblema è trovarla che metta a fuoco da 7 metri: solitamente iniziano a 10 metri.
E' ora di cambiare: nessuno tocchi Abele...e le Vipere.
Cecco
FTI Emilia Romagna
Messaggi: 1824
Iscritto il: lunedì 10 settembre 2007, 8:47
Località: Molinella (BO)
Contatta:

Messaggio da Cecco »

Col mio Nikkone sono riuscito a trovare un buon metodo per stimare la distanza:
premesso che mette a fuoco dagli 8,5m a 50x, per stimare distanze inferiori lascio la ghiera del parallasse al minimo e calo gli ingrandimenti fino a che non vedo il bersaglio a fuoco:
x25=8M
x15=7.5m
X12,5=7M
X10=6.5m
Saluti Cecco FTIER "LE VIPERE"
Walther Dominator, Anshutz Lg380, fwb 300, gamo cf20 (con qualcosa bisogna pure iniziare)
sito web FTER: https://fieldtargetemiliaromagna.jimdo.com/
SUPERDEPO 2009 IO C'ERO
Filippo M
Toscana FT
Messaggi: 2772
Iscritto il: mercoledì 4 aprile 2007, 21:47
Località: Siena

Re: ottiche

Messaggio da Filippo M »

serpiko2006 ha scritto:Scusate, sapreste dirmi con un 'ottica 3-9x40 da che minimo a che massimo posso inquadrare ?
Cosa significano esattamente i numeri 3-9x40?
Ciao Serpiko, dalle informazioni che fornisci non sono in grado di risponderti esaurientemente (marca ottica, presenza del correttore di parallasse), comunque, in linea di principio: non esiste un limite di inquadramento per un'ottica se non l'infinito :D e le tue capacità visive, il limite minimo è dettato appunto dalla presenza o meno del parallasse. Se non c'è questa regolazione, è probabile che tu veda "a fuoco" le cose anche a 3 metri, casomai si tratterà solo di mettere a fuoco il reticolo con la regolazione diottrica (presente su tutte le ottiche). Questo non significa però che inquadrando un oggetto a 3 metri tu non abbia l'errore di parallasse, il quale dipende da come è stato impostato dal fabbricante dell'ottica - normalmente le ottiche da caccia variabili senza correttore sono libere da errori a 50-100 metri.

Per ciò che concerne gli ingrandimenti, se non erro, un oggetto inquadrato a 3 metri con un 3X dovrebbe* apparire come un oggetto inquadrato ad occhio nudo ad un metro, e così via. 40 è il diametro in mm della lente frontale.

*dovrebbe: le ottiche di buona qualità rispettano questa proporzione (leupold, svarowsky, docter, ecc), le altre...

Cecco ha scritto:Col mio Nikkone sono riuscito a trovare un buon metodo per stimare la distanza:
premesso che mette a fuoco dagli 8,5m a 50x, per stimare distanze inferiori lascio la ghiera del parallasse al minimo e calo gli ingrandimenti fino a che non vedo il bersaglio a fuoco:
x25=8M
x15=7.5m
X12,5=7M
X10=6.5m
Ciò che scrivi conferma quanto affermavo sopra, a proposito della buona qualità delle ottiche. Il mio nikko, uguale al tuo, mette a fuoco al minimo a poco meno di metri... per il resto anch'io adotto lo stesso sistema :wink: anche se è vero che diminuendo progressivamente gli ingrandimenti vedi a fuoco il bersaglio, ma il reticolo resta sfocato e puoi comunque commettere errori di parallasse, cioè di allineamento occhio-reticolo-bersaglio :?
-----------------------------------------------------
Immaginemanninof - http://www.fieldtarget.it - http://www.toscanafieldtarget.org
-----------------------------------------------------
serpiko2006
Lv. 1
Lv. 1
Messaggi: 26
Iscritto il: mercoledì 12 settembre 2007, 10:40
Località: San Piero Patti (ME)

Messaggio da serpiko2006 »

anche se è vero che diminuendo progressivamente gli ingrandimenti vedi a fuoco il bersaglio, ma il reticolo resta sfocato e puoi comunque commettere errori di parallasse, cioè di allineamento occhio-reticolo-bersaglio
A questo punto allora non si può usare la regolazione diottrica ?
Il sapere è la forza dei saggi
Cecco
FTI Emilia Romagna
Messaggi: 1824
Iscritto il: lunedì 10 settembre 2007, 8:47
Località: Molinella (BO)
Contatta:

Messaggio da Cecco »

Sì....però dopo vai a stare tutto, quindi penso che sia minore l'errore di tirare con un reticolo non a fuoco, ed incorrendo in eventuali errori come diceva Fastman, che mandare all'aria tuta la taratura...
Saluti Cecco FTIER "LE VIPERE"
Walther Dominator, Anshutz Lg380, fwb 300, gamo cf20 (con qualcosa bisogna pure iniziare)
sito web FTER: https://fieldtargetemiliaromagna.jimdo.com/
SUPERDEPO 2009 IO C'ERO
Filippo M
Toscana FT
Messaggi: 2772
Iscritto il: mercoledì 4 aprile 2007, 21:47
Località: Siena

Messaggio da Filippo M »

serpiko2006 ha scritto:
anche se è vero che diminuendo progressivamente gli ingrandimenti vedi a fuoco il bersaglio, ma il reticolo resta sfocato e puoi comunque commettere errori di parallasse, cioè di allineamento occhio-reticolo-bersaglio
A questo punto allora non si può usare la regolazione diottrica ?
Sì ma solo per mettere a fuoco il reticolo, pratica che non risolve l'errore e dispendiosa in tempo...

:D
-----------------------------------------------------
Immaginemanninof - http://www.fieldtarget.it - http://www.toscanafieldtarget.org
-----------------------------------------------------
Rispondi