Ottiche più adatte all'HFT

[sardopardo]

Ciao a tutti.
Mi inserisco in questa vecchia discussione.

Io nell'Hunter Field Target fino ad oggi ho provato:

1 HAWKE VANTAGE 1" AO 4X32 MIL DOT
2 HAWKE VANTAGE 1" AO 3-9X40 MIL DOT
3 HAWKE VANTAGE 1" AO 4-12X40 MIL DOT
4 HAWKE VANTAGE 1" SF IR 3-12X50 HMD
5 HAWKE AIRMAX 1" AO 2-7X32 AMX
6 HAWKE AIRMAX 1" AO 4-12X40 AMX
7 LEAPERS UTG 1 " BugBuster 3-12X32
8 OPTISAN EVX 10X44I RETICOLO MH10X
9 DELTA TITANIUM 4.5-14X44 FFP HFT RETICLE
10 DELTA TITANIUM 4-16X42 AO MIL DOT.

Tutte testate su PCP da 16 joule .

Metto al primo posto la HAWKE AIRMAX 1" AO 2-7X32 AMX
Al secondo posto la DELTA TITANIUM 4.5-14X44 FFP HFT RETICLE
Al terzo posto la OPTISAN EVX 10X44I RETICOLO MH10X.

La piccola Hawke ha un buon reticolo con il giusto quantitativo di riferimenti grafici .
È compatta, ha buone lenti, torrette profilo basso con click ben definiti e parallasse da 7,5 yarde .
Regolando il parallasse a 25 yarde, si riesce ad avere a fuoco le sagome ad ogni distanza .

[sardopardo]

Ho dimenticato questa
Vortex VIPER PST GEN II 3-15X44 FFP Reticolo EBR-2C (MOA)

[eallorayes]

Info utili qui: https://vortexoptics.com/vortex-viper-p ... reticle=22

[sardopardo]

Grazie eallorayes,
Ma ho già provato anche la Vortex, ho solo dimenticato di inserirla nella lista qui sopra.
Sicuramente il reticolo della Vortex è il migliore per l'HFT, ma, purtoppo questo specifico modello ha il parallasse che parte da 20 yard e ed avendo il reticolo FFP per avere la massima resa dello stesso bisogna utilizzare tutti gli ingrandimenti, ma, così, le sagome fino a 18 metri risultano super sfocate ed impossibili da ingaggiare

[sardopardo]

Per ora continuo ad utilizzare Hawke Air Max 2-7x 32 AO e Delta 4.5-14X44 FFP.
Come mi libero dell'altra Delta e della Vortex vorrei provare questa:
HAWKE FRONTIER 1" SF IR 3-15X44 MIL PRO ZS

[eallorayes]

Cosa ne pensi di queste 2 ottiche che si trovano a prezzi piuttosto accessibili?

http://www.falconoptics.com/m18-418x44-riflescope

Falcon M18-418x44 MOA.JPG

https://sightronusa.com/product/s-tac3-16x42moa/

Sightron S-TAC3-16X42MOA.png

[sardopardo]

Cosa ne pensi di queste 2 ottiche che si trovano a prezzi piuttosto accessibili?

http://www.falconoptics.com/m18-418x44-riflescope

Falcon M18-418x44 MOA.JPG

https://sightronusa.com/product/s-tac3-16x42moa/

Sightron S-TAC3-16X42MOA.png

Ottiche interessanti.
Conosco la Sightron ed ho letto parecchio della Falcon, ma, non mi è mai capitato di provarne una.
Sarei però curioso di testarle , ma :

- In merito ai prezzi ! Non so se siano così tanto economiche. In Armeria stanno entrambe a poco meno di 500 euro .

- I reticoli sembrano adatti ALL'HFT ( molto simili al ½ MIL DOT Hawke ) ma non hanno molti riferimenti tipo il reticolo TMX di Hawke, per intenderci.

Considerando i prezzi, le caratteristiche tecniche e i reticoli, se dobbiamo valutare il rapporto qualità/ prezzo, credo che, oltre a Hawke, la miglior scelta per l'hunter field target sia la OPTISAN EVX 10X44 ( che tra l'altro viene fornita con coperchi flip up metallici e tubo parasole ) , peccato che abbia campana 44 e non 32 o 40

[eallorayes]

E peccato anche che non offre la stessa granzia e servizio post-vendita che da la Hawke.
Falcon non lo so, ma Sightron offre garanzia a vita e la linea S-TAC, pur essendo di fascia bassa, la ritengo qualitativamente almeno un spanna sopra tutte fin'ora quelle citate, poi probabilmente per HFT non è l'ideale.

[sardopardo]

[quote="eallorayes"]E peccato anche che non offre la stessa granzia e servizio post-vendita che da la Hawke.
Falcon non lo so, ma Sightron offre garanzia a vita e la linea S-TAC, pur essendo di fascia bassa, la ritengo qualitativamente almeno un spanna sopra tutte fin'ora quelle citate, poi probabilmente per HFT non è l'ideale.[/quote]

Ok.
Potrei (e sottolineo potrei ) esser daccordo con te sul discorso " garanzia a vita e qualità " della Sightron , ma, dal basso della mia esperienza, nella scelta di un ottica da HFT, ahimé , non si può guardare solo le due specifiche appena citate, al contrario, nel cercare il giusto compromesso ( dove il reticolo è la specifica principale) bisogna rinunciare " al non plus ultra delle Marche " perché nella stragrande maggioranza dei casi non hanno tutte le particolarità utili all'hft, ( vedi sempre il reticolo ), salvo che non si abbia la possibilità di spendere diverse migliaia di euro per un ottica.

Ma, tornando a noi!
Se dovessi seguire il tuo ragionamento, avrei scelto Vortex , perché, qualitativamente ha lenti eccezionali, garanzia a vita, molti accessori forniti con l'ottica, livello di robustezza estremamente elevato ( oltre anche al prezzo elevato che si aggira intorno ai 900 euro ),ma, tecnicamente ha una regolazione del parallasse non adatta a determinate distanze dell'hft.

[sardopardo]

Un altro particolare molto importante inerente le specifiche di un ottica da HFT è il numero di ingrandimenti.
Dalle prove che ho eseguito ( magari sbaglio ) ho rilevato che, al fine di avere una messa a fuoco ottimale ad ogni distanza, utilizzando una determinata quota del parallasse, non sono necessari molti ingrandimenti, al contrario, ne bastano 10 o anche meno.
Quindi, scegliere un ottica con più di 10 X risulterebbe pressoché inutile.

[eallorayes]

Concordo con te in quanto ogni specialità ha le proprie esigenze specifiche essenziali che prevalgono su altre.
A questo punto se mi elenche tutte (o quasi) queste caratteristiche per l'HFT vedo se riesco a trovare un'ottica che le possieda e poi provo ad importarle.
Già il caro Cesare "boardflyer" me ne ha elencate parecchie, così le raffronto e procedo con la ricerca "orientale" del prodotto, ovviamente se esistente.

[ren.rai]

ciao, io ho comperato questa progettata esclusivamente per l'hunter

https://www.ebay.it/itm/PAO-10x56-GBTR- ... 2484846166

[sardopardo]

ciao, io ho comperato questa progettata esclusivamente per l'hunter

https://www.ebay.it/itm/PAO-10x56-GBTR- ... 2484846166

sen.rai
PAO 10X56
Sembra interessante...
Dal minuto 12:26

Avrei qualche domanda sulla PAO....
1 Campana 56 vuol dire anelli altissimi ?
2 Ha parallasse fisso? Da quanti metri?
3 Da 8 a 15 metri come risulta la messa a fuoco delle sagome ?
4 Il reticolo HFT è concepito per 16 joule calibro 177 ? O 20 Joule calibro 22 ?

[ren.rai]

ciao, rispondo alle tue domande
non eccessivamente, sotto gli attacchi ho montato degli spessori da 13mm
parallasse fisso a 25 yarde
chiaramente a 8m è sfocato ma risulta accettabile
il reticolo numerato laterale lo utilizzo per misurare l'altezza delle sagome per stimarne la distanza
in LFT ha avuto commenti favorevoli ed è stato acquistato da alcuni soci
spero di esserti stato di aiuto
Renato

[sardopardo]

ciao, rispondo alle tue domande
non eccessivamente, sotto gli attacchi ho montato degli spessori da 13mm
parallasse fisso a 25 yarde
chiaramente a 8m è sfocato ma risulta accettabile
il reticolo numerato laterale lo utilizzo per misurare l'altezza delle sagome per stimarne la distanza
in LFT ha avuto commenti favorevoli ed è stato acquistato da alcuni soci
spero di esserti stato di aiuto
Renato

Grazie ren.rai