proposta gara dura - SUPER DEPO-

[MD69]

Ricordiamoci che, in molte Discipline sportive si vince per centesimi di secondo, per mm , per mg ....
Nel nostro caso (come dice sempre il Signorini) NE BASTA UNO!!!!!

Nel mio... a decine!!!

Ciao Acki!

[ALDO]

Aldo a fatto una proposta e conoscendo un pò l'uomo, sono sicuro che dalle parole passerà ai fatti

Ci puoi giurare Paolo, la data del 25 Ottobre è già stabilita, per quel giorno aspettiamo al riccio tutti i depoisti d'Italia, come sempre torneranno a casa soddisfatti sia del percorso che della mangiata.
Per il percorso cercheremo di tenere presente tutto quello che verrà fuori dai vari dibattiti, per questo il topic è tutt'altro che chiuso, anzi, invito tutti a continuare ad esporre le proprie idee.

[Lucifero.x]

2) rispettiamo il livello di difficoltà delle full, ossia se la full spara a 50 metri con 40mm la depo spara a 25m con 25mm, cioè distanza dimezzata e sezione della killzone dimezzata anch'essa!

trascuri il piccolissimo dettaglio che una depo ESCE a 7.5 j e a 25mt ci arriva con circa 5j, mentre una fulla a 50MT ciarriva con 8j ...... ed esce minimo a 16 .. e questa non è aria fritta.
davvero vuoi la depo pipù "ostica" ? vendi la "macchinafotograficaPCP" e gareggia con una SPRINGER vedrai che i punteggi cambiano

[sommaco]

Posto che la minor potenza di una depo causi una maggior caduta del pallino a pari distanza e quindi una parabola più marcata; posto che tale aspetto venga enfatizzato nel caso di errore nella stima della distanza e quindi della relativa correzione dell'alzo; posto che il maggior tempo di volo del pellet (sempre a parità di distanza percorsa) incida in maniera più marcata nella deviazione della traiettoria in presenza di vento; posto tutto quanto sopra, vorrei proporre un esempio.

Siamo in un poligono chiuso o in un qualunque altro posto dove il pellets non possa venir assolutamente influenzato dal vento. Bersagli a distanza nota di 50 m per tiro con una full e di 25 m per tiro con una depo. Torrette dell'alzo perfettamente azzerate per sparare alle rispettive distanze . Pensate che lo stesso tiratore faccia più centri sparando con la depo o con la full? Qualcuno ritiene che lo spostamento dell'asse dell'ottica/canna-carabina di un pari angolo rispetto alla direzione di tiro ideale abbia il medesimo effetto sulla full e sulla depo? Convenite che per restare col centro del reticolo sulla kill-zone della full occorra un movimento angolare esattamente della metà rispetto alla kill-zone della depo oppure sto dicendo una fesseria? Qualcuno pesna che la stessa entità di errore umano incida tanto sulla full che sulla depo ?

Detto questo e se la teoria verrà confermata sul campo anche da questa "super-depo" i tiratori depo potrebbero ritornare sulle proprie posizioni ed "alzare l'asticella" per fare il gioco più tosto? Forse i 35 m sono in alcuni casi eccessivi per la qualità di alcune ottiche (non per le carabine!) montate su alcune armi, ma credo che già 30 m sarebbero un giusto compromesso.

[sommaco]

Ho provato ad inserire qualche dato su ChairGun per valutare l'influenza del tiro alle max distanze per depo e full ipotizzando pellet da 0,547g e vento trasversale di 5 km/h. Preciso che non sono andato a calcolare un BC preciso e che i dati sono di massima.

- Distanza 25 m; Vo 165 m/sec (7,46 J) -------> deriva 12 mm circa
- Distanza 30 m; Vo 165 m/sec (7,46 J) -------> deriva 17 mm circa

Guardando il grafico vedo che con vento a 12 km/h la deriva è inferiore a 3 cm: praticamente se sparo al bordo della kill zone finisco ancora ben dentro!

Praticamente quando ho sparato al bordo della kill-zone, a meno di brezze particolarmente tese, del vento me ne frego!

- Distanza 50 m; Vo 243 m/sec (16,18 J) -------> deriva 34 mm circa

Con 12 km/h di vento la deriva è superiore a 8 cm.

[Lucifero.x]

Posto che la minor potenza di una depo causi una maggior caduta del pallino a pari distanza e quindi una parabola più marcata; posto che tale aspetto venga enfatizzato nel caso di errore nella stima della distanza e quindi della relativa correzione dell'alzo; posto che il maggior tempo di volo del pellet (sempre a parità di distanza percorsa) incida in maniera più marcata nella deviazione della traiettoria in presenza di vento; posto tutto quanto sopra, vorrei proporre un esempio.

Siamo in un poligono chiuso o in un qualunque altro posto dove il pellets non possa venir assolutamente influenzato dal vento. Bersagli a distanza nota di 50 m per tiro con una full e di 25 m per tiro con una depo. Torrette dell'alzo perfettamente azzerate per sparare alle rispettive distanze . Pensate che lo stesso tiratore faccia più centri sparando con la depo o con la full? Qualcuno ritiene che lo spostamento dell'asse dell'ottica/canna-carabina di un pari angolo rispetto alla direzione di tiro ideale abbia il medesimo effetto sulla full e sulla depo? Convenite che per restare col centro del reticolo sulla kill-zone della full occorra un movimento angolare esattamente della metà rispetto alla kill-zone della depo oppure sto dicendo una fesseria? Qualcuno pesna che la stessa entità di errore umano incida tanto sulla full che sulla depo ?

Detto questo e se la teoria verrà confermata sul campo anche da questa "super-depo" i tiratori depo potrebbero ritornare sulle proprie posizioni ed "alzare l'asticella" per fare il gioco più tosto? Forse i 35 m sono in alcuni casi eccessivi per la qualità di alcune ottiche (non per le carabine!) montate su alcune armi, ma credo che già 30 m sarebbero un giusto compromesso.

hai cambiato spacciatore?

[sommaco]

Ti sei fatto d'EPO ?

[talpone]

Molti anni fa a queste conclusioni c'era già arrivato il bravissimo(coi piedi...) Giancarlo Antognoni, talento calcistico di Fiorentina e nazionale Mundial 1982, il quale a domanda dell'indimenticabile Marcello "Macello" Giannini, ebbe a dichiarare: " Maaaaaaa..... (sì, cominciava sempre le risposte così..!!!) tirare da lontanoooooo...è più difficile che tirare da vicinoooo...."
e si badi bene: lui non disponeva di ChairGun

Laurea Honoris Causa in "Ingegneria elettronica dell'Ovvietà"

non ci credete o non ve lo ricordate? eccolo:
mitica in questa intervista è: "internet è un po' la novità del 2000...2005 ...!!!!"
ma, se ce la fate...a resistere fino in fondo, ne sentirete di Catalanate stupende...

[sommaco]

L'ovvio è ovvio, ma "non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire ".

Di seguito la ricostruzione di quelle che potrebbero essere le reazioni di due atleti categoria depo (abbiamo anche una lady!) all'annuncio che la distanza massima di tiro è stata portata a 30m. Tale decisione sembra sia stata presa a seguito dell'evidente, relativa semplicità di abbattimento dei bersagli fino a 25 m

[Lucifero.x]

mi dispiace solo di non avere soldi a sufficenza per comprare una pcp full, e di non avere voglia di fare il tav....
senno' l'anno prossimo facevo il campionato in pcp full ...
magari avrei fatto come te Sommaco, che in springer depo ne buttavi giù la meta' di quelli che butti giù ora che sei in pcp full

l'ovvio è ovvio?

io ti rispondo con fatti, non con congetture

meditate gente, meditate....

[Lucifero.x]

ah, dimenticavo... @Talp0ne: ma lui da lontano tirava con più del doppio di potenza, o sempre con la solita gamba e potenza dei tiri da vicino?