Field target: una sagoma = un punto!

 

Oggi è lunedì 21 ottobre 2019, 7:02

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 6 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: mercoledì 22 novembre 2017, 21:04 
Non connesso
FT Sicilia
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 8 febbraio 2013, 8:38
Messaggi: 498
Località: Palermo
Nella foto allegata ci sono due tabelle per l'angolo di sito.
Quella di sinistra è generica e restituisce le distanze in funzione degli angoli mentre quella di destra è stata ricavata con ChairGun Pro per la mia FWB 601 e mi restituisce direttamente i click che devo impostare sulla torretta.

Osservandole mi sono accorto che le due danno risultati completamente differenti.....

esempio 1)
- dalla tabella di sinistra ricavo che a 30 metri con inclinazione di 30° devo tirare come se la sagoma si trovasse a 26 metri.... secondo ChairGun per i 26 metri devo dare 8click (tabella di destra 26 metri a 0°)
- dalla tabella di destra, quella fatta da ChairGun, la sagoma posta a 30 metri con inclinazione 30° devo tirarla dando -2 click

Quindi, partendo dal punto di azzeramento, con una tabella devo dare 8 click in UP mentre con l'altra tabella devo dare 2 click in Down..... 10 click di delta

esempio 2)
- dalla tabella di sinistra ricavo che a 15 metri con inclinazione di 30° devo tirare come se la sagoma si trovasse a 13 metri.... secondo ChairGun per i 13 metri devo dare 23 click (tabella di destra 13 metri a 0°)
- dalla tabella di destra, quella fatta da ChairGun, la sagoma posta a 15 metri con inclinazione 30° devo tirarla dando -2 click

Quindi, partendo dal punto di azzeramento, con una tabella devo dare 23 click in UP mentre con l'altra tabella devo dare 2 click in Down..... 25 click di delta

Cosa mi sfugge? Quale delle due tabelle è giusto adoperare?
Grazie


Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.

_________________
Air Arms S400 & Sightron SIII 10-50X60 FT MOA2
FWB 300 & Leupold Competition 45x45


Facebook


1º Trofeo “Sicilia Field Target 2019” - PCP 7,5J
2º Campionato Italiano FIDASC 2018 - PCP 7,5J
1º Campionato Interregionale Centro/Sud FIDASC 2018 - PCP 7,5J


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: giovedì 23 novembre 2017, 10:05 
Non connesso
Presidente FTI
Avatar utente

Iscritto il: martedì 2 ottobre 2012, 17:28
Messaggi: 1269
Località: Roma
La risposta è semplicissima: provale entrambe su dei bersagli di cartoncino posti alle diverse angolazioni ! Lascia perdere le più estreme.

Probabilmente ;) noterai che quella di Chairgun è più vicina ai risultati che otterrai sul campo di tiro. Il motivo risiede nel fatto che la prima "funziona" solo ad alcune distanze, essendo basata su un principio troppo approssimativo, il togliere metri. Questo diventa evidente nel tuo esempio attorno ai 20 metri, dove la tabella balistica corretta indica di mirare sotto lo zero, o meglio di impostare dei click NEGATIVI sulla torretta, cosa che non accade se si "tolgono metri".

Rob


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: giovedì 23 novembre 2017, 10:16 
Non connesso
V.I.P.
V.I.P.
Avatar utente

Iscritto il: sabato 23 luglio 2011, 23:21
Messaggi: 228
Località: Paese del Monte Bianco, Francia
Normale che non trovi le stesse correzioni.
In un caso misuri l'ipotenusa e cerchi la base, non é giusto.
Prendi il caso che tiri a 90° in alto o in basso, il piombo non avrà nessun arco.
Dunque le misure di Chairgun sono giuste.

Spero di essermi spiegato correttamente.

_________________
Renzo


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: giovedì 23 novembre 2017, 10:19 
Non connesso
FT Sicilia
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 8 febbraio 2013, 8:38
Messaggi: 498
Località: Palermo
Grazie Rob, in effetti uso la tabella fatta con ChairGun e da quello che ho potuto verificare sino ad ora funziona egregiamente. La verifica però si restringe sino all'inclinazione di 20° e a qualcuna di 30°, se non ricordo male, a Cosenza per la finale dell'interregionale.
Continuerò ad usare quella che mi sono cucito addosso alla mia carabinozza.....
:brinda:

_________________
Air Arms S400 & Sightron SIII 10-50X60 FT MOA2
FWB 300 & Leupold Competition 45x45


Facebook


1º Trofeo “Sicilia Field Target 2019” - PCP 7,5J
2º Campionato Italiano FIDASC 2018 - PCP 7,5J
1º Campionato Interregionale Centro/Sud FIDASC 2018 - PCP 7,5J


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: giovedì 23 novembre 2017, 10:22 
Non connesso
FT Sicilia
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 8 febbraio 2013, 8:38
Messaggi: 498
Località: Palermo
Lescarroz ha scritto:
Normale che non trovi le stesse correzioni.
In un caso misuri l'ipotenusa e cerchi la base, non é giusto.
Prendi il caso che tiri a 90° in alto o in basso, il piombo non avrà nessun arco.
Dunque le misure di Chairgun sono giuste.

Spero di essermi spiegato correttamente.


Renzo, sei stato chiarissimo.....
La perplessità è nata perché ho rivisto in giro la tabella generica e qualcosa non mi tornava mettendola a confronto con quella che mi ero creata con il software.
Continuerò a votarmi a San Chairgun Pro :wink:
:brinda:

_________________
Air Arms S400 & Sightron SIII 10-50X60 FT MOA2
FWB 300 & Leupold Competition 45x45


Facebook


1º Trofeo “Sicilia Field Target 2019” - PCP 7,5J
2º Campionato Italiano FIDASC 2018 - PCP 7,5J
1º Campionato Interregionale Centro/Sud FIDASC 2018 - PCP 7,5J


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: giovedì 23 novembre 2017, 10:25 
Non connesso
V.I.P.
V.I.P.
Avatar utente

Iscritto il: sabato 23 luglio 2011, 23:21
Messaggi: 228
Località: Paese del Monte Bianco, Francia
:lol: :lol:
:brinda:

_________________
Renzo


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 6 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010