riflessione

[sommaco]

La presente vuole costituire una riflessione per favorire un'ulteriore diffusione del FT. Riguarda le categorie d epo e springer f ull.
E' innegabile che le categorie d epo esistono nella nostra realtà solo a fronte di limitazioni normative che obbligano al possesso del porto d'armi anche per carabine AC da 16 J. Nelle categorie d epo sono presenti fior di tiratori, spesso da anni, che per vari motivi non passano nelle categorie f ull. E' innegabile che per le ambizioni di chi si avvicina alla specialità ciò significa trovarsi di fronte a un muro. E' difficile confrontarsi con chi ha più esperienza, più tecnica e spesso attrezzature ai massimi livelli perfettamente adattate al FT.
La springer f ull, che per la tecnica costruttiva possiede un'ovvia intrinseca minor precisione, costituisce nella ns realtà una categoria a sè stante ed è in genere praticata da appassionati della molla o da chi vuol tirare ai canonici 50 m senza svenarsi per acquistare una pcp. Di solito chi può tende, nell'arco di qualche stagione, a finir col gareggiare in pcp f ull.
Per questo motivo valuterei l'introduzione di una classifica "rookie" per i debuttanti ed eventualmente una o più classi "limited" ponendo appunto un limite alle attrezzature impiegabili (es. ottiche con ingrandimento massimo 32x) per consentire di ben figurare con budget meno importanti e favorire ulteriormente la diffusione del FT dal momento che i costi, soprattutto di questi tempi, hanno la prioroità sulle passioni.
Per sbizzarrirsi su tecnica e attrezzature resterebbe la pcp f ull dove molti quest'anno migreranno molti dalle classi suddette in vista dei Mondiali nostrani.

[Andre K98]

Io è da un pezzo che dico che in d.epo i 32x non andrebbero superati ma credo di essere una goccia nel mare.

[ing.orso]

da quando esistono le competizioni costano, purtroppo è così, fa parte della competizione: sia che corri a piedi sia che corri in macchina la disponibilità economica ha il suo peso.

[Andre K98]

Gianni,amico mio,hai tutto il mio appoggio.
Di solito le tue riflessioni sono state sempre foriere di buone cose,sono più che certo che c'è piÙ che del buono anche in questo tuo post.

[sommaco]

La mia voleva giusto essere nè più nè meno quel che c'era scritto nel titolo. Si sa che in periodo di fermo Campionato c'è tendenza al masochismo e si bada meno a prender eventuali badilate

Il parlare dall'esterno può esser letto in maniera favorevole o negativa oppure guardato solo con sospetto: se fai parte della categoria e fai delle proposte magari hai degli interessi diretti; se sei fuori ... fatti i c@zzi tuoi !

Quanto espresso può essere liberamente interpretato e commentato, ignorato, preso parzialmente in considerazione.
Il 32x proposto tecnicamente aveva il suo perchè. Credo che al momento sia l'ingrandimento più consono alla depo e innegabilmente (senza scomodare eventuali rivenditori...... ) quello più impiegato nelle varie marche.

Tutto potrebbe limitarsi anche ad uno speciale premio finale per il miglior esordiente di ogni categoria, anche una semplice medaglia, senza avere chissà quali classifiche "italiane" che con pochi partecipanti farebbero solo sorridere. Serve solo da stimolo per gli ultimi arrivati. Anche una "patacca" può dar soddisfazione a chi la riceve per la prima volta.

Per il resto sono fondamentalmente favorevole alle semplificazioni regolamentari e personalmente potrebbe andarmi bene anche l'idea di un percorso unico, ma anche qui sono di parte e magari nel caso di un'eventuale modifica sarebbe il caso di fare valutazioni più accurate visto che una svolta del genere avrebbe importanti conseguenze per chi gareggia con le depotenziate. L'organizzazione dei percorsi si ritroverebbe col lavoro dimezzato; il partecipante della d epo troverebbe percorsi molto più ostici e diverrebbe fondamentale, più che in f ull, disporre di ottiche potenti. Magari va anche bene, si compra l'ottica una volta sola e la si tiene anche qual ora si passi in f ull

[Petrus]

Completamente d'accordo con quanto scritto da Dario....

[grillotonante]

Se mi è consentito dire la mia, io farei la cosa inversa :percorso unico 7,5 J- 16,3 J per tutti,senza limiti su ottiche,chiedo solo di poter avere più tolleranza sulla velocita fino a un max del 10%. Punteggi assegnati ognuno alla sua categoria le classiche 4 cat.

poi .............

[ZERIO65]

Io avrei una proposta che risolverebbe i problemi ad organizzatori e partecipanti.
-Iscritti minimi per gara 100 (50 d epo e 50 f ull)
- conferma iscrizioni, formazione gruppi e briefing entro le 8,00
- Gli organizzatori piazzano i paletti delle piazzole e, per sicurezza, indicano le direzioni di tiro
- ogni tiratore porta una sagoma e la piazza dove vuole nella piazzola in cui inizia

in questo modo vivranno tutti felici e contenti.