7ª Prova Campionato Italiano FFTI - Lazio

[admin]

p.s.: dopo i 4 pari merito di domenica sono sempre più convinto che gli spareggi a fine gara siano necessari ed opportuni.

ti ho risposto qui: http://www.field-target.eu/phpBB2/viewt ... highlight=

[ombra]

IL podio sarebbe stato un degno e DOVEROSO riconoscimento

Tu questo hai scritto e io su questo ti ho risposto

Per il fatto del Briefing pre- gara
TI DO' PIENAMENTE RAGIONE avrei dovuto seguirlo con più attenzione e segnalare immediatamente la non corrispondenza al regolamento

Grazie ma lo sapevo gia di aver ragione visto che il briefing è stato fatto avendo a destra il Presidente Federale e alla mia sinistra il Vicepresidente Federale (i quali sono intervenuti anche per spiegare alcune cose)

p.s.
invece di continuare a cercare scuse inesistenti per mettere in cattiva luce gli altri cerca di essere piu costruttivo, sia con i tuoi iscritti che con gli altri, qua è come una grande famiglia dove tutto ricade su tutti e dove gli onori degli altri vengono festeggiati da tutti, invidie o altre scemenze le lasciamo fuori a quelli della supermegafederazioneintergalatticaunicaericonosciutaancheda e.t.
Ora basta parliamo dei risultati dei partecipanti che dopo una stagione di sacrifici si meritano gli elogi e non leggere 4 cavolate

[ZERIO65]

Vabbe', mi arrendo anzi, visto che non riesco a a farmi comprendere, lascio perdere.

Stammi bene e salutami Chuck Norris

[ombra]

Vabbe', mi arrendo anzi, visto che non riesco a a farmi comprendere, lascio perdere.

Stammi bene e salutami Chuck Norris

Te lo saluto ma credo sia difficile anche per lui comprenderti

P.s.
ma non era Sir. Robert Baden-Powell (che citi come firma) che ha detto: "Il modo vero di essere felici è rendere felici gli altri"?
credo sia difficile farti comprendere quando tu stesso ti contraddici

[ares]

Vorrei fare una nota di merito agli organizzatori della gara. E' vero che l'art.13 recita quel che recita. In altre occasioni però c'è da dire che per tali sagome difettose non si è provveduto né alla sostituzione né all'annullamento (ricordo il Molinatico e Trieste). Quindi, vedendo positivo, vedo comunque che stavolta è stato fatto un passo "ufficiale" avvisando nel briefing, che altre volte è mancato. Segno che si cresce, e si migliora, cercando di non commettere gli stessi errori. E' questo è solo positivo.

Personalmente poi ritengo l'annullamento/rimozione più consono della sostituzione, non si corrono rischi di intoppare gli atleti lungo il percorso e causare ritardi e perdita di concentrazione. Ma è del tutto personale, ripeto. Noi comunque a Siena avevamo una decina di sagome di scorta

L'applicazione formale della regola di annullamento sagoma e la proposta di applicazione della medesima è farina del mio sacco ( applicata anche a Garlasco) per cui me ne assumo le eventuali responsabilità.
Nel concetto base ( che può apparire iniquo) l'annullamento della sagoma è concesso solo in caso di impossibilità di sostituzione della stessa ed è validamente applicato ( almeno in quanto da me proposto) SOLO se il tiratore che per primo ingaggia la sagoma evidenzia il malfunzionamento della medesima, dando quindi la possibilità agli organizzatori di posizionarne un'altra anche NON necessariamente alla medesima distanza e inclinazione. Nel caso la sagoma non venga sostituita il cordino va riavvolto ( o la sagoma rimossa) e adeguata segnalazione va apposta sul cartello di piazzola.
Nel malaugurato caso che una sagoma si blocchi invece IN CORSO di gara ( parlo di bloccaggio non di rottura riparabile di qualche componente) la sagoma va comunque ingaggiata e come per tanti altri fattori ( pioggia, vento, luce variabile) costituisce il fatidico fattore SF che rende sempre un po' incerte le cose......
Nel rispetto di quanto detto preciso che comunque il colpo portato ad una sagoma NON funzionante viene invalidato ed in caso di sostituzione il tiratore deve ripetere il tiro sulla nuova sagoma.

Questo doveva tagliare le contestazioni omnipresenti relativamente al funzionamento delle sagome ( ed anche le interpretazioni personalissime da parte di alcuni concorrenti sulla validità del punteggia in base aosservazioni su KZ e zone limitrofe) non generarne di nuove .......se l'effetto è questo vuol dire che non l'ho pensata bene, a mio parere a Roma c'è stato un servizio ineccepibile da parte di Ombra e Scorpio, con immediati interventi ove richiesto.....di più non saprei cosa dire tranne che per "divertimento" la mia piazzola ove è stata eliminata la sagoma full si è divertita sparando a quella ( unica rimasta) della depo che era fuori punteggio .....e 50 pallini furono
Ciao
Ares

[spagna]

Vorrei fare una nota di merito agli organizzatori della gara. E' vero che l'art.13 recita quel che recita. In altre occasioni però c'è da dire che per tali sagome difettose non si è provveduto né alla sostituzione né all'annullamento (ricordo il Molinatico e Trieste). Quindi, vedendo positivo, vedo comunque che stavolta è stato fatto un passo "ufficiale" avvisando nel briefing, che altre volte è mancato. Segno che si cresce, e si migliora, cercando di non commettere gli stessi errori. E' questo è solo positivo.

Personalmente poi ritengo l'annullamento/rimozione più consono della sostituzione, non si corrono rischi di intoppare gli atleti lungo il percorso e causare ritardi e perdita di concentrazione. Ma è del tutto personale, ripeto. Noi comunque a Siena avevamo una decina di sagome di scorta

L'applicazione formale della regola di annillamento e la proposta di applicazione della medesima è farina del mio sacco ( applicata anche a Garlasco) per cui me ne assumo le eventuali responsabilità.
Nel concetto base ( che può apparire iniquo) l'annullamento della sagoma è concesso solo in caso di impossibilità di sostituzione della stessa ed è validamente applicato ( almeno in quanto da me proposto) SOLO se il tiratore che per primo ingaggia la sagoma evidenzia il malfunzionamento della medesima, dando quindi la possibilità agli organizzatori di posizionarne un'altra anche NON necessariamente alla medesima distanza e inclinazione. Nel caso la sagoma non venga sostituita il cordino va riavvolto ( o la sagoma rimossa) e adeguata segnalazione va apposta sul cartello di piazzola.
Nel malaugurato caso che una sagoma si blocchi invece IN CORSO di gara ( parlo di bloccaggio non di rottura riparabile di qualche componente) la sagoma va comunque ingaggiata e come per tanti altri fattori ( pioggia, vento, luce variabile) costituisce il fatidico fattore SF che rende sempre un po' incerte le cose......
Nel rispetto di quanto detto preciso che comunque il colpo portato ad una sagoma NON funzionante viene invalidato ed in caso di sostituzione il tiratore deve ripetere il tiro sulla nuova sagoma.

Questo doveva tagliare le contestazioni omnipresenti relativamente al funzionamento delle sagome ( ed anche le interpretazioni personalissime da parte di alcuni concorrenti sulla validità del punteggia in base aosservazioni su KZ e zone limitrofe) non generarne di nuove .......se l'effetto è questo vuol dire che non l'ho pensata bene, a mio parere a Roma c'è stato un servizio ineccepibile da parte di Ombra e Scorpio, con immediati interventi ove richiesto.....di più non saprei cosa dire tranne che per "divertimento" la mia piazzola ove è stata eliminata la sagoma full si è divertita sparando a quella ( unica rimasta) della depo che era fuori punteggio .....e 50 pallini furono
Ciao
Ares

Ecco, quanto sopra riportato nel Vangelo secondo Marco evangelista

ps. cmq l'asl di Palestrina mi ha riconosciuto per la giornata di sabato e domenica euro 80 per assistenza ed accompagnamento come previsto dalla Legge 104/1992

[spagna]

[Lucifero.x]

azz...non ci avevo pensato.

fatemi sapere se c'è da pagare il trasporto di sabato.... nella confusione proprio non ci ho pensato.

[ares]

azz...non ci avevo pensato.

fatemi sapere se c'è da pagare il trasporto di sabato.... nella confusione proprio non ci ho pensato.

tutto organizza to dallo strappo in poi.....per devolution ricorda quanto scritto sul portellone dell'autoambulanza....

Ocio

[ares]

Vorrei fare una nota di merito agli organizzatori della gara. E' vero che l'art.13 recita quel che recita. In altre occasioni però c'è da dire che per tali sagome difettose non si è provveduto né alla sostituzione né all'annullamento (ricordo il Molinatico e Trieste). Quindi, vedendo positivo, vedo comunque che stavolta è stato fatto un passo "ufficiale" avvisando nel briefing, che altre volte è mancato. Segno che si cresce, e si migliora, cercando di non commettere gli stessi errori. E' questo è solo positivo.

Personalmente poi ritengo l'annullamento/rimozione più consono della sostituzione, non si corrono rischi di intoppare gli atleti lungo il percorso e causare ritardi e perdita di concentrazione. Ma è del tutto personale, ripeto. Noi comunque a Siena avevamo una decina di sagome di scorta

L'applicazione formale della regola di annillamento e la proposta di applicazione della medesima è farina del mio sacco ( applicata anche a Garlasco) per cui me ne assumo le eventuali responsabilità.
Nel concetto base ( che può apparire iniquo) l'annullamento della sagoma è concesso solo in caso di impossibilità di sostituzione della stessa ed è validamente applicato ( almeno in quanto da me proposto) SOLO se il tiratore che per primo ingaggia la sagoma evidenzia il malfunzionamento della medesima, dando quindi la possibilità agli organizzatori di posizionarne un'altra anche NON necessariamente alla medesima distanza e inclinazione. Nel caso la sagoma non venga sostituita il cordino va riavvolto ( o la sagoma rimossa) e adeguata segnalazione va apposta sul cartello di piazzola.
Nel malaugurato caso che una sagoma si blocchi invece IN CORSO di gara ( parlo di bloccaggio non di rottura riparabile di qualche componente) la sagoma va comunque ingaggiata e come per tanti altri fattori ( pioggia, vento, luce variabile) costituisce il fatidico fattore SF che rende sempre un po' incerte le cose......
Nel rispetto di quanto detto preciso che comunque il colpo portato ad una sagoma NON funzionante viene invalidato ed in caso di sostituzione il tiratore deve ripetere il tiro sulla nuova sagoma.

Questo doveva tagliare le contestazioni omnipresenti relativamente al funzionamento delle sagome ( ed anche le interpretazioni personalissime da parte di alcuni concorrenti sulla validità del punteggia in base aosservazioni su KZ e zone limitrofe) non generarne di nuove .......se l'effetto è questo vuol dire che non l'ho pensata bene, a mio parere a Roma c'è stato un servizio ineccepibile da parte di Ombra e Scorpio, con immediati interventi ove richiesto.....di più non saprei cosa dire tranne che per "divertimento" la mia piazzola ove è stata eliminata la sagoma full si è divertita sparando a quella ( unica rimasta) della depo che era fuori punteggio .....e 50 pallini furono
Ciao
Ares

Ecco, quanto sopra riportato nel Vangelo secondo Marco evangelista

ps. cmq l'asl di Palestrina mi ha riconosciuto per la giornata di sabato e domenica euro 80 per assistenza ed accompagnamento come previsto dalla Legge 104/1992

spiacente ma la legge non si applica se l'accompagnato non è convivente o comunque acente parte del medesimo nucleo familiare anche se diversamente residente ed ivi domiciliato pertanto se vuoi preparami la branda in caso contrario.....aria espulsa ( p.s. se famo a metà va bene così)
Ares

[ombra]

azz...non ci avevo pensato.

fatemi sapere se c'è da pagare il trasporto di sabato.... nella confusione proprio non ci ho pensato.

Euro 50.000,00 (ti ho fatto lo sconto perchè sei un amico) poi ti mando via mp i dati per il bonifico

[Lucifero.x]

ammazzate.... se sapevo , rimanevo fermo su quel cuscino e provavo a tirare alle sagome da lì

[talpone]

Vabbe', mi arrendo anzi, visto che non riesco a a farmi comprendere, lascio perdere.

Stammi bene e salutami Chuck Norris

ammiro e apprezzo le tue parole. A volte si dimostra più saggezza col silenzio che con le parole.

[Airbus]

ammazzate.... se sapevo , rimanevo fermo su quel cuscino e provavo a tirare alle sagome da lì

Per € 30.000,00 Ti portavo via io con il Peugeot e ci mettevo pure una boccia di Luis Roedererer Rosè fresca a 12 C°, il cestellino di fragole e carta di credito precaricata di € 5.000,00 per Marta e Cristina da spendersi all'Outlet di Valmontone...

Airbus

[ombra]

Ormai è fatta sono 50.000,00 per me, comunque se vuoi darmi tu 20.000,00 anticipati ti cedo il credito