Vorrei avere notizie sulla serie 6500 di Bushnell in particolare del 4,5- 30-50 se sono buoni come lenti e meccanica,
e un paragone con il Niccone. Grazie
NOTIZIE SU BUSHNELL 6500
Moderatore: rob
-
- Toscana FT
- Messaggi: 763
- Iscritto il: martedì 14 agosto 2007, 15:15
- Località: Poggibonsi (SI)
NOTIZIE SU BUSHNELL 6500
HW100 DEPO + HAWKE 8x32x56 MIL DOT
FEINWERKBAU P70 FT + SIGHTRON 10x50x60 MIL DOT
FEINWERKBAU P70 FT + SIGHTRON 10x50x60 MIL DOT
-
- FT Veneto
- Messaggi: 3213
- Iscritto il: giovedì 5 aprile 2007, 18:45
- Località: Zurigo
-
- Toscana FT
- Messaggi: 763
- Iscritto il: martedì 14 agosto 2007, 15:15
- Località: Poggibonsi (SI)
-
- Toscana FT
- Messaggi: 2772
- Iscritto il: mercoledì 4 aprile 2007, 21:47
- Località: Siena
Che i Bushnell siano delle ottiche buone come lenti e meccanica, questo oramai è abbastanza noto. Conoscere però come va un'ottica appena uscita questo è più difficile
Ho visto che costicchia diversi soldini e, sulla carta, questo lo fa partire già svantaggiato nei confronti del Diamond, che ha 20 ingrandimenti in più, anche se un rapporto di solo 5x, al contrario di questo che invece ha un 6,5x. Probabilmente quindi ha un sistema di lenti più complesso, ed è anche molto più leggero, ma la parallasse a 25y... per me non è un'ottica da FT.
Vedere a fuoco a 10 metri con 15 ingrandimenti è una considerazione scorretta, Mau, l'ottica se mette a fuoco ad una determinata distanza lo deve fare al max ingrandimento. E' il tuo occhio che a 15x compensa la messa a fuoco, ma la parallasse non è affatto corretta, quindi un errore di allineamento occhio/lente/reticolo causerebbe sicuramente differenze nei punti di impatto a prescindere da tutte le altre variabili.

Ho visto che costicchia diversi soldini e, sulla carta, questo lo fa partire già svantaggiato nei confronti del Diamond, che ha 20 ingrandimenti in più, anche se un rapporto di solo 5x, al contrario di questo che invece ha un 6,5x. Probabilmente quindi ha un sistema di lenti più complesso, ed è anche molto più leggero, ma la parallasse a 25y... per me non è un'ottica da FT.
Vedere a fuoco a 10 metri con 15 ingrandimenti è una considerazione scorretta, Mau, l'ottica se mette a fuoco ad una determinata distanza lo deve fare al max ingrandimento. E' il tuo occhio che a 15x compensa la messa a fuoco, ma la parallasse non è affatto corretta, quindi un errore di allineamento occhio/lente/reticolo causerebbe sicuramente differenze nei punti di impatto a prescindere da tutte le altre variabili.
-----------------------------------------------------
manninof - http://www.fieldtarget.it - http://www.toscanafieldtarget.org
-----------------------------------------------------

-----------------------------------------------------