Ottica JOL MPZ-SF-12-60x56: qualcuno l'ha vista?

[ruggine]

Azz, troppo tardi. Ho inviato questa:

Thanks for the swift response, Mr. Hajime Nagatsuna.
Our sport involves hitting targets with a minimum distance of 7 meters and a maximum distance of 50 meters, then it is sufficient to adjust for these values without intervention design. Over this distance is used to make more flexible use of it, but not necessary.
Important for us is to estimate more precisely the possible distance to the target especially in long distance (50 meters), which is important for the side parallax wheel is extremely precise in focus at high distances that distinguish variations of 1 meter (50m , 49m, 48m, 47m, etc.), with zoom 60x. Normally, to get an accurate reading apply and use larger wheels on the parallax, up to 150 mm or 200 mm diameter, to obtain references for each entry.
Below 25 meters to 7 meters normally the task is very easy and simple, but the races are won at long distances.
If You think as I believe You can meet the demand, beg You to tell me if there is a chance to test your product.
The test will be performed using the experience of the winners of the highest category of the National Field Target Italian Championships for the years 2008, 2009 and 2010, they'll try your MPZ in a race simulation.
The successful test will allow me to quickly run a higher cumulative order (before the next World Field Target Championship), considering the minimum number of order and total cost of the operation.
Sincerely
Lion Fabio
(FFTI - Triveneto ASD)

Grazie per la risposta rapida.
Il nostro sport coinvolge colpire bersagli ad una distanza minima di 7 metri e una distanza massima di 50 metri, allora è sufficiente per adattarsi a questi valori senza l'intervento di design. Oltre questa distanza è usato per fare un uso più flessibile di esso, ma non necessario.
Importante per noi è quello di stimare con maggiore precisione la distanza possibile al bersaglio soprattutto in lunga distanza (50 metri), che è importante per la ruota di parallasse laterale è estremamente preciso nel mettere a fuoco a distanze elevate che contraddistinguono le variazioni di 1 metro (50m, 49m, 48m, 47m, ecc), con zoom 60x. Normalmente, per ottenere una lettura accurata applicare e utilizzare grandi ruote sul parallasse, fino a 150 mm o 200 mm di diametro, per ottenere i riferimenti per ogni voce.
Inferiore a 25 metri a 7 metri di norma il compito è molto facile e semplice, ma le gare si vincono a lunghe distanze.
Se pensate come io credo che si possa soddisfare la domanda, prego di dirmi se c'è la possibilità di testare il prodotto.
La prova sarà effettuata utilizzando l'esperienza dei vincitori della categoria più alta del Campionato Nazionale Italiano di FT per gli anni 2008, 2009 e 2010, proveranno il tuo MPZ in una simulazione di gara.
Il test di successo mi permetterà di eseguire rapidamente un ordine cumulativo più alto (prima del prossimo Mondiale Field Target Championship), considerando il numero minimo di ordine e il costo totale dell'operazione.
Sinceramente
Fabio Leone
(FFTI - ASD Triveneto)

Aspetto la risposta e per la prossima replica prima ti consulto (si accettano suggerimenti).

[Lucifero.x]

speriamo che riescano ad inviarci un campione velocemente,almeno ,avro' un'altra ottica da poter scegliere , nel caso faccia al caso nostro.

[Roberto-V]

interessante ed interessato
stavo optando per un altro leupold, ma visto quanto sopra ed attratto dagli ingrandimenti variabili, attendo ulteriori sviluppi riguardanti questo 12-60x56

[Robin]

Qualche novità? Ti ha risposto il giapponese?
siamo tutti in trepidante attesa

ciao

Roberto

[ruggine]

Azz... che tempismo! Stavo facendo copia/incolla proprio ora della risposta arrivata questa mattina:

Dear Mr. Lion Fabio,

Thank you for your 2nd mail.

During these few days, we have actually examined if our scope conforms to your requirement on re-adjusted the minimum focal distance to be 7 meters and 10 meters.

I regret to inform you that we found the fact that our scope requires totally different optical structure from current scopes, which is far beyond minor modifications.

After careful consideration, however, we have come to the conclusion that we have no other option but to decline your offer.

We are really sorry to not be in a position to accept your order, but hope that you will understand our situation. Please do not hesitate to contact us again as we shall be only too pleased to meet your requirements if within our power to do so.

Best regards,

Hajime Nagatsuna

Egregio Sig. Lion Fabio,

Grazie per la vostra seconda posta.

Durante questi pochi giorni, abbiamo effettivamente esaminato se il nostro scopo è conforme al proprio obbligo per le ri-adattato la minima distanza focale di 7 metri e 10 metri.

Mi rammarico di informarvi che abbiamo trovato il fatto che il nostro campo di applicazione richiede una struttura totalmente diversa ottica da ambiti di corrente, che è ben al di là di piccole modifiche.

Dopo un attento esame, però, siamo giunti alla conclusione che non abbiamo altra scelta che rifiutare la vostra offerta.

Siamo molto dispiaciuti di non essere in grado di accettare l'ordine, ma spero che capirete la nostra situazione. Non esitate a contattarci nuovamente come lo saremo soltanto troppo felici di soddisfare le vostre esigenze, se è in nostro potere per farlo.

Cordiali saluti,

Hajime Nagatsuna

Sarei quasi intenzionato a chiedere se sono interessati a studiare un nuovo modello riprogettandolo per i nostri specifici usi, ovvero creare un modello specifico per il Field Target (come ha fatto S&B, che però lo ha riadattato). Ovviamente i prezzi salirebbero parecchio, ma fortunatamente chiedere è ancora gratuito, quindi...
Senza contare che sarebbe il primo e l'unico modello sul mercato veramente specifico.
Aspetto almeno una settimana per due motivi: certificare la meditazione della richiesta e sentire i vostri pareri, alla luce del fatto che io faccio da portavoce ma poi l'eventuale studio sul campo del prototipo spetterà a voi (volontari).
Scrivete please.

[Lucifero.x]

se riuscissero a fare un paio di pezzi di prova, non sarebbe male;
si potrebbe anche fare un "gruppo d'acquisto" per dividere le spese