Contro-luce

[maxi_977]

Acky ha ragione, con la finestrella sul flip mi sgarrava parecchio il paralasse!!! Test appena effettuato!
Ciao, Bj

Ok io non metto in dubbio certo quello che viene affermato, ma mi piacerebbe sapere il motivo..... il perche' limitando una parte della luce che andrebbe a formare l'immagine, varia la sua messa a fuoco (cioe' l'indicazione della scala delle distanze).

L'unica ipotesi che mi salta in testa e' che dato che ogni frequenza (colore) ha la sua lunghezza d'onda, e quindi va a fuoco su un piano differente, limitando molto il colore azzurro del cielo e verde-marrone marrone del terreno si modifichi il colore predominante dell'immagine e quindi il suo piano focale........ un po' come quando si fotografava con le pellicole con sensibilita' portata all'infrarosso, in quel caso si doveva cambiare il riferimento della messa a fuoco che era indicato nelle ottiche fotografiche con un puntino rosso spostato rispetto a quello "normale"..... in parole povere si metteva a fuoco ad occhio con luce visibilie, poi la distanza coincidente con la tacca principale si spostava sul riferimento "infrarosso"., cosi ri metteva a fuoco per quelle frequenze invisibili.

Se il busillis fosse questo, allora basterebba avere un secondo indice, in caso di fessura, basta leggere le distanze sulla tacca ausiliaria e non quella principale.

ciao max

[Enrico Bj]

Se il busillis fosse questo, allora basterebba avere un secondo indice, in caso di fessura, basta leggere le distanze sulla tacca ausiliaria e non quella principale.

Anche questa potrebbe essere una soluzione...
Per i 35m, che spero di poter fare molto presto, mi rendo conto di farmi troppe paranoie... O forse no?
Per esempio: con il "mattone" BSA Stealth chiudevo il diaframma per avere meno luminosità in controluce... Di per se funzionava in quanto non restavo accecato, però a 20m avevo una differenza media di 10mm sul centro del bersaglio alla stessa distanza, stimata col paralasse.

[Acki]

Occhio a filtri ed a finestrine varie che ti cambiano anche i riferimenti sulla parallasse

Acky ma sei sicuro di quelloche dici

ciao max

Caio Max!

Sommaco è depositario dei test ufficiali, lui può confermare

[Acki]

.

Se il busillis fosse questo, allora basterebba avere un secondo indice, in caso di fessura, basta leggere le distanze sulla tacca ausiliaria e non quella principale.

ciao max

Questa può essere una soluzione, ma a che pro... non ne vedo la necessità, solo una ruota imbrattata di mille riferimenti che non fanno altro che confondere

[ing.orso]

sono d'accordo con Acki, se per una piazzola controluce (anche se ricordo che in realtà sono casi rari) devi provvedere ad una apposita taratura controluce, da effettuare parallelamente alla taratura pre gara, mi sembra una f9ollia; se le piazzole controluce sono tante...beh...allora il problema non è tuo, è di tutti, ma in particolare è di chi ha preparato il percorso che deve correre...correre...

[sommaco]

Caio Max!

Sommaco è depositario dei test ufficiali, lui può confermare

[maxi_977]

Questa può essere una soluzione, ma a che pro... non ne vedo la necessità, solo una ruota imbrattata di mille riferimenti che non fanno altro che confondere

Non guardare al generale, ma al particolare cioe` al caso di Enrico...... e poi io parlavo di un secondo indice non di una seconda scala, ovviamente piu precisa, perche` credo che su cio` influisca anche il colore della luce......( mezzodi` bluastra o tramonto tendente al rosso)...... tornando a noi e volendo strafare si potrebbe costruire un diaframma che oscura uno dei due indici.... quello non in uso (ovviamente)

ciao max

[maxi_977]

Sommaco è depositario dei test ufficiali, lui può confermare

So so..... conosco lui e le sue vicissitudini e non posso che complimentarmi con lui

ciao max