Traiettoria strana

[robertino]

Forse è una cosa naturale ma vorrei saperlo da chi ottiche ne ha avute diverse.
Ho montato un' ottica parallassata da 8 a 50 metri a 40x con campana da 50mm.
Taratura sul secondo zero a 28 metri
Il primo zero mi corrisponde a 9 metri
Da 11 metri a 35 metri ha una precisione da laser
Al di sotto dei 10 metri si presenta lo strano problema (non uso storrettare, preferisco i dot)
L'impatto si sposta gradualmente verso destra tanto di più quanto minore è la distanza
A 9 metri va 1 dot a destra
A 8 metri va 2 dot a destra
Per tutte le distanze oltre i 10 metri l'impatto si muove sul reticolo verticale
E' successo a qualcuno di voi e lo ha risolto ?
Spero di essere stato chiaro e conciso
Grazie in anticipo per l'aiuto che mi darete; un caro saluto a tutti.

[Dario]

La porzione di reticolo che usi a 8 e 9 metri (chiaramente molto bassa) la usi anche ad altre distanze?

L'unica spiegazione logica dovrebbe essere perchè non hai il reticolo perpendicolare alla linea che va dal centro del reticolo al centro della canna.

Dario

[campswamp]

hai provato a riazzerare ripartendo dall'inizio?
A me succedeva (però da 10 a circa 20 metri, a destra da 1 a 2 dot). Ho rifatto tutto da capo ed è andato tutto a posto.
La spiegazione, però, non la so dare...

[robertino]

La porzione di reticolo che usi a 8 e 9 metri (chiaramente molto bassa) la usi anche ad altre distanze?

L'unica spiegazione logica dovrebbe essere perchè non hai il reticolo perpendicolare alla linea che va dal centro del reticolo al centro della canna.

Dario

che l'ottica non fosse in linea con la canna e la prima cosa che mi è venuta in mente, ossia che tra le due linee immaginarie ci fosse un piccolo angolo di sfasamento
senza dubbio sia l'ottica che la meccanica, non il calcio, sono perfettamente in bolla orizzontalmente
ho provato ad invertire gli attacchi sia in coppia che singolarmente
ho provato a spessorare da sinistra l'ottica sia sull'attacco anteriore che su quello posteriore ma il problema si amplifica
a 9 metri sono al centro del reticolo ma mezzo dot a destra, ad 8,5 metri sono un dot sotto il centro ma un dot a destra, a 8 metri sono due dot sotto il centro ma due dot a destra : se le due perpendicolari non sarebbero sullo stesso piano perpendicolare non avrei in linea tutta la distanza fra 10 e 35 metri ma bensì un paio di metri entro i 10 e 35 oltre la quale porzione da destra mi sposterei sulla sinistra (spero di essere stato chiaro)

hai provato a riazzerare ripartendo dall'inizio?
A me succedeva (però da 10 a circa 20 metri, a destra da 1 a 2 dot). Ho rifatto tutto da capo ed è andato tutto a posto.
La spiegazione, però, non la so dare...

se ho scambiato gli attacchi tra di loro e poi li ho spessorati vuol dire che ho fatto una decina di tentativi (prima di chiedere se qualcuno avesse avuto lo stesso problema)....................................... però che culo risolvere un tale problema senza sapere come (e se lo avresti saputo non me lo avresti detto lo stesso... .......furbacchione )

[spagna]

di che ottica si tratta ?

[Acki]

Secondo me la soluzione migliore sarebbe quella di gestire l'errore di deriva che se non sbaglio, va dagli 8 ai 10 metri, ma dipende sempre di "come ha giustamente chiesto Vincenzo" che ottica stai parlando?
se si tratta di leupold, sightron ecc.... ti consiglio di mandarla subito al centro assistenza, se invece si tratta di un marchio di fascia medio-bassa , vale quanto ti ho scritto sopra.
Ciao
Achille

[Robin]

Questo video può essere utile a verificare la corretta installazione:
http://www.youtube.com/watch?v=Zj70tzt-yZc

ciao
Roberto

[vito55]

Potrebbe essere un comportamento del pallino che ritrova stabilità dopo i 10 metri.
Prova un calibro diverso o altro pallino.
vito

[spagna78]

E' una ZOS?

[sniper5]

oltre al il tipo di ottica riesci a mettere a fuoco a 8\10mt? oppure usi allumina perche magari potrebbe essere un errore di (effetto ottico) non so se mi spiego.. essendo le lenti non piatte ma convesse alle distanze brevi si a un effetto di curvatura...

[sniper5]

La porzione di reticolo che usi a 8 e 9 metri (chiaramente molto bassa) la usi anche ad altre distanze?

L'unica spiegazione logica dovrebbe essere perchè non hai il reticolo perpendicolare alla linea che va dal centro del reticolo al centro della canna.

Dario

scusa Dario ma se fosse cosi alle distanze maggiore l'effetto sarebbe moltiplicato o no?

[robertino]

di che ottica si tratta ?

E' una Ares (ma non so se somiglia molto ad una Zos); per essere luminosa e chiara lo è abbastanza ed è precisa anche nelle distanze.

oltre al il tipo di ottica riesci a mettere a fuoco a 8\10mt? oppure usi allumina perche magari potrebbe essere un errore di (effetto ottico) non so se mi spiego essendo le lenti non piatte ma convesse alle distanze brevi si un effetto di curvatura...

non uso alluminia, il parallasse va dagli 8 ai 50 metri ed alle brevi distanze sfoca anche meno che il mezzo metro

Potrebbe essere un comportamento del pallino che ritrova stabilità dopo i 10 metri.
Prova un calibro diverso o altro pallino.
vito

questo è il motivo per il quale cominciavo a convincermi che fosse una legge di fisica: il pallino per un tratto tende a seguire il verso di rigatura della canna per stabilizzarsi dopo qualche metro facendo attrito con l'aria e componendosi la spinta con la forza di gravità (ma questa resta sempre una mia convinzione)

Secondo me la soluzione migliore sarebbe quella di gestire l'errore di deriva che se non sbaglio, va dagli 8 ai 10 metri, ma dipende sempre di "come ha giustamente chiesto Vincenzo" che ottica stai parlando?
se si tratta di leupold, sightron ecc.... ti consiglio di mandarla subito al centro assistenza, se invece si tratta di un marchio di fascia medio-bassa , vale quanto ti ho scritto sopra.
Ciao
Achille

l'errore lo gestisco, diciamo ad occhio, ma non mi piace (nelle ridotte nel sottobosco non sempre vedo il reticolo fuori dalla kz dato che devo compensare due dot a sinistra), ho chiesto aiuto per questo
Grazie agli amici per la disponibilità

[Dario]

La porzione di reticolo che usi a 8 e 9 metri (chiaramente molto bassa) la usi anche ad altre distanze?

L'unica spiegazione logica dovrebbe essere perchè non hai il reticolo perpendicolare alla linea che va dal centro del reticolo al centro della canna.

Dario

scusa Dario ma se fosse cosi alle distanze maggiore l'effetto sarebbe moltiplicato o no?

@Sniper 5 - Dipende da che porzione di reticolo usa, a 9 ed a 28 metri, visto che corrispondono entrambi allo zero dovrebbe corrispondere allo stesso punto sul reticolo.
Se così fosse quello che va fuori in deriva a 9 metri a 28 dovrebbe essere amplificato.
Se invece a 28 è in centro ed usando lo stesso punto sul reticolo a 9 metri va fuori di deriva allora c'è qualcosa che non torna, non oso pensare che girando la ghiera del parallasse si sposti anche il tubicino in cui è posto il reticolo.

A questo proposito giova ricordare che quando si muovono le torrette non è il reticolo che si sposta (il reticolo sta sempre fermo) ma è l'estremità opposta a quella in cui si trova il reticolo del tubicino che contiene il reticolo che si inclina verso l'alto il basso a destra o sinistra spostando così il campo inquadrato.

@ Robertino - Potresti provare senza spostare la messa a fuoco, tanto per capire, tieni conto che in questo caso avresti l'errore di parallasse cui potresti ovviare mettendoti ad una distanza tale da ridurre al minimo il diametro della pupilla d'uscita di modo che ti costringa a tenere l'occhio nel mezzo, ammesso e non concesso che senza mettere a fuoco si riesca a vedere qualcosa. Al limite potresti provare a tirare ad 8 metri avendo a fuoco ad 11 metri.

Dario

[robertino]

@Dario
a questo non avevo pensato dato che l'impatto si sposta a destra sempre allo stesso modo.
al di sotto dei dieci metri, ormai stimata la distanza con precisione, riduco gli ingrandimenti da 40x a 10x in modo da avere la porzione di reticolo dal centro a due dot entro la kz da 15 mm, ma chiaramente è sempre un modo come un altro di compensare "ad occhio" e basta una posizione di tiro non molto stabile che vado a spizzare il cerchio e la sagoma non va giù.
domani provo il tuo suggerimento sfocando quanto più possibile e ti faccio sapere (sperando che tu abbia torto altrimenti il guaio è grosso)
un caro saluto.

[spagna]

riduco gli ingrandimenti da 40x a 10x

e' questo il difetto che ha la tua ottica ........la rotazione degli ingrandimenti, porta allo spostamento in deriva verso destra del pallino, in effetti il tubo interno dove sono alloggiate le lenti ed il reticolo per intenderci azionando la ghiera degli ingrandimenti, si sposta verso sx, risultato che miri al centro ed il pallino va a dx.