modifica assegnazione punteggi campionato (PROPOSTA)

[grillotonante]

Ripeto lasciamo tutto come adesso che è meglio senza complicarci la vita

[Petrus]

Ripeto lasciamo tutto come adesso che è meglio senza complicarci la vita

lasciare tutto come è adesso significa appunto, come giustamente ricorda Acki, applicare una regola che già esiste nel Regolamento FFTI e precisamente la n° 16 !

[sommaco]

Io, al contrario di chi si lancia in voli pindarici e ricami vari, non vedo negatività sul discutere di eventuali modifiche regolamentari per l’assegnazione dei punteggi di campionato o dei premi di gara.
Per quel che mi riguarda la proposta di fastman di stampare delle pergamene "alla bisogna" anziché ricorrere a medaglie e coppe varie la trovo pertinente. Dopo qualche buona gara probabilmente ci sarà chi non saprà più dove mettere i trofei: cassetto o garage? Una pergamena sulla falsariga di quelle di laurea , ben fatta e debitamente firmata dalle più importanti cariche della federazione e dal presidente della società organizzatrice, a mio modesto parere potrebbe rappresentare una soluzione anche ad un'eventuale carenza di premi. Con questa soluzione, sempre a mio parere, gli spareggi potrebbero restare fuori visto che comunque snaturano la gara. Verrebbero difatti svolti dopo il conteggio dei punti (dopo quanto:1 ora?) e in un contesto ben diverso da quello che è lo svolgimento di una gara.
Se si vogliono comunque fare gli spareggi ed evitare di fare le ore piccole basta rispettare i tempi e fare come hanno altri hanno già proposto: la gara inizia all’orario previsto e si predispongono da subito delle sagome sul campo di taratura.

Per l’assegnazione dei punteggi di campionato resto del parere che il punteggio per la classifica deve tener conto del numero di tiratori che hanno fatto meglio di un determinato atleta. A titolo indicativo sono andato a vedermi i punteggi dei primi 2 della classifica finale 2008 categoria Molla Depo:

I migliori 5 punteggi conseguiti secondo il vigente meccanismo di assegnazione sono stati:

De Risi 50 50 48 48 46 tot. 242
Borghi 46 46 48 50 50 tot. 240

Se si fosse invece tenuto conto nelle 5 migliori gare dei suddetti atleti anche del numero di tiratori che hanno conseguito punteggi migliori avremmo avuto:


De Risi 50 50 48 48 40 tot. 236
Borghi 46 46 46 50 50 tot. 238

Il tutto con 2 vittorie a testa.

Lo scarto è minimo ma il risultato si è ribaltato. Traete le vostre conclusioni...........

Faccio comunque i miei complimenti al vincitore 2008 della categoria Molla Depo e il mio esempio non vuole COMUNQUE mettere in dubbio l’assoluta legittimità della sua vittoria finale. Le regole si fanno prima. Una volta stabilite devono essere quelle fino alla fine della stagione e CHI HA VINTO, HA VINTO e basta!

P.S. Scusate per il collegamento Skype con la Svezia............. non riesco a toglierlo!!

[spagna]

Io, al contrario di chi si lancia in voli pindarici e ricami vari, non vedo negatività sul discutere di eventuali modifiche regolamentari per l’assegnazione dei punteggi di campionato o dei premi di gara.
Per quel che mi riguarda la proposta di fastman di stampare delle pergamene "alla bisogna" anziché ricorrere a medaglie e coppe varie la trovo pertinente. Dopo qualche buona gara probabilmente ci sarà chi non saprà più dove mettere i trofei: cassetto o garage? Una pergamena sulla falsariga di quelle di laurea , ben fatta e debitamente firmata dalle più importanti cariche della federazione e dal presidente della società organizzatrice, a mio modesto parere potrebbe rappresentare una soluzione anche ad un'eventuale carenza di premi. Con questa soluzione, sempre a mio parere, gli spareggi potrebbero restare fuori visto che comunque snaturano la gara. Verrebbero difatti svolti dopo il conteggio dei punti (dopo quanto:1 ora?) e in un contesto ben diverso da quello che è lo svolgimento di una gara.
Se si vogliono comunque fare gli spareggi ed evitare di fare le ore piccole basta rispettare i tempi e fare come hanno altri hanno già proposto: la gara inizia all’orario previsto e si predispongono da subito delle sagome sul campo di taratura.

Per l’assegnazione dei punteggi di campionato resto del parere che il punteggio per la classifica deve tener conto del numero di tiratori che hanno fatto meglio di un determinato atleta. A titolo indicativo sono andato a vedermi i punteggi dei primi 2 della classifica finale 2008 categoria Molla Depo:

I migliori 5 punteggi conseguiti secondo il vigente meccanismo di assegnazione sono stati:

De Risi 50 50 48 48 46 tot. 242
Borghi 46 46 48 50 50 tot. 240

Se si fosse invece tenuto conto nelle 5 migliori gare dei suddetti atleti anche del numero di tiratori che hanno conseguito punteggi migliori avremmo avuto:


De Risi 50 50 48 48 40 tot. 236
Borghi 46 46 46 50 50 tot. 238

Il tutto con 2 vittorie a testa.

Lo scarto è minimo ma il risultato si è ribaltato. Traete le vostre conclusioni...........

Faccio comunque i miei complimenti al vincitore 2008 della categoria Molla Depo e il mio esempio non vuole COMUNQUE mettere in dubbio l’assoluta legittimità della sua vittoria finale. Le regole si fanno prima. Una volta stabilite devono essere quelle fino alla fine della stagione e CHI HA VINTO, HA VINTO e basta!

P.S. Scusate per il collegamento Skype con la Svezia............. non riesco a toglierlo!!

Visto che non capisco tanto quello che hai riportato, potresti farmi un disegno

[sommaco]

P.S. Scusate per il collegamento Skype con la Svezia............. non riesco a toglierlo!!

mentre spieghi quella cosa a Spagna a me spieghi questa.

Per Spagna: prova con questo

Per hagure: per motivi che non stò a spiegare inserendo una tabulazione ho fatto casino..............

[spagna]

P.S. Scusate per il collegamento Skype con la Svezia............. non riesco a toglierlo!!

mentre spieghi quella cosa a Spagna a me spieghi questa.

Per Spagna: prova con questo

Per hagure: per motivi che non stò a spiegare inserendo una tabulazione ho fatto casino..............

Ma sei sicuro di essere in pace con il tuo io.....a me piacciono le Vacche

[sommaco]

A me pure. Fossimo fratelli di latte?

[gunny]

Quoto in toto e mi associo al punto di vista qui espresso da Sommaco. Se alla premiazione di una categoria nella quale abbiamo gareggiato in 10, in 9 sono primi a parimerito ed io sono "secondo" ad un punto in meno, piu' che secondo mi sento.... ULTIMO, in quanto mi hanno battuto TUTTI!! e non credo che il defraudarmi del mio "secondo" posto mi avvilirebbe o demotiverebbe, il mio unco pensiero sarebbe il migliorarmi per non arrivare piu' ...ULTIMO!!!! personalmente ho sempre intimamente pesato il mio risultato non dalla posizione alla quale bravura (+regole +cavilli "sei passato primo perche' quello che ha vinto ha 2 piedi sinistri ed il regolamento non lo prevede" - ma comunque uno piu' bravo di me C'ERA, e mi ha proprio BATTUTO -) mi abbiano fatto arrivare quanto, nel contesto, la mia reale capacita' rispetto agli altri : mi hanno battutto in 3 ? sono il QUARTO in ordine di capacita'!!! (e non mi interessa come questi 3 vengono inquadrati/premiati/punteggiati). I pari merito vanno risolti, venire premiati in 10 (o 5 o3) a parimerito è svilente della premiazione stessa. Facciamo gli spareggi sul campo, ma comunque l'idea di conteggiare ridotte ed obbligate non mi spiace x nulla. Faccio del field taget, e non mi sognerei mai di contestare il fatto che il mio avversario ha fatto le ridotte con il sole ed io no. Oggi a lui, domani a me, è statistica.

quoto e condivido in pieno
il parimerito deve essere l'estrema ratio quando proprio non si sa come fare per trovare differenze tra due prestazioni, pur con tutti i riguardi e ragionamenti del caso, anche nel FT la bravura e qualità della prestazione in qualche modo deve ovviare alle condizioni ambientali... per il culo invece non c'è ragione che tenga... (può andare bene una volta, forse due... sulla distanza conta la bravura)

[ultimo]

AOO !! LA FINITE DI NOMINARMI CHE MI FISCHIANO LE ORECCHIE??


QUI DI ULTIMO CI SONO SOLO IO E BASTAAAAA!!!!

[orby68]

Per me il punteggio è sempre stato sbagliato. penso di averlo gia detto da qualche parte ma se in una gara ci sono 9 primi parimerito ed io ho fatto il secondo miglior punteggio non sarò mai secondo in gara ma decimo!
Di conseguenza i 9 primi dovrebbero spartirsi la somma dei punteggi di primo + secondo + terzo .... divisi in parti uguali. Assegnando così i punti a fine campionato non dovrebbero accadere spesso pareggi.

ciao

orby

[Filippo M]

...il parimerito deve essere l'estrema ratio quando proprio non si sa come fare per trovare differenze tra due prestazioni...

Premetto che a me va bene tutto e tutto quello che deciderà il Consiglio Federale...

Dato che il Field Target é una sagoma, un punto, è proprio questo il caso che tra due prestazioni analoghe è impossibile trovare differenze. Non è un'extrema ratio, è una singola gara di campionato (lungo, ndr) che ha portato, in quest'anno di prolifiche discussioni sui parimerito, ad uno ed un solo spareggio, per la cat.pcp full.

Le sagome sono uguali per tutti. Il percorso pure. Le difficoltà anche. Se tu fai 40 e io faccio 40, stavolta siamo pari, la prossima, vedremo...

Continuo sempre di più a pensare che il problema siano le premiazioni, con tutti gli annessi e connessi...

Ditemi, ci sono decinaia e decinaia di esempi di altri sport (che non menziono perché non devono entrare nella discussione) che possono fare da spunto sia negativo, che positivo, nella discussione ma, volendo, ci sono anche sistemi per evitare lo spareggio a fine campionato. Esempio?

Ai parimerito finali si conteggiano le vittorie, in caso di pareggio ulteriore si conteggiano le sagome totali abbattute, se ancora persiste il pareggio allora si può anche procedere allo spareggio sul campo.

Secondo me in questo momento ci sono problemi ben più importanti dei pareggi. Alla fine delle gare ho sempre visto il Presidente e pochi intimi (cfr. Stefania) a smazzarsi tutti i conteggi. Corse tremende perché è già tardi il ristorante aspetta i bambini piangono abbiamo iniziato tardi e al quaquaraquà gli scappa. Queste sono cose che dovrebbero fare le *ASD e i loro volontari... sì, ma quali volontari? Ecco, prima risolverei tanti problemini tecnico/organizzativi utili per la riuscita di un evento, poi comincerei anche a pensare qual'è il sesso degli angeli.

* (PS: nessun riferimento a cose o persone o fatti realmente accaduti...)