Nicola (AVIDFLYER)Il mio intervento è un intervento che si basa su dati scientifici, "verificabili su qualsiasi libro di chimica" come ho detto ci sono differenze tra l' azoto l' ossigeno e l' elio, ma sono talmente minime che se per assurdo caricando il serbatoio della PCP con solo Azoto riuscissimo ad ottenere un solo metro al secondo in più ....... ne varrebbe la pena??? Senza considerare il fatto che l' Azoto puro in commercio nun te lo dà nessuno, ammeno che non lo prendi allo stato liquido e sempre che vogliate spendere molti eurini a ricaricaacki ha scritto:Sono sicuro che chi sa si farà avanti per contribuire alla tua teoria , dando finalmente informazioni utili.
Non ci pensate a dire che quello dei gommisti è azoto, è una miscela dove c'è prevalenza di azoto 
Se invece volete usare questi gas o miscele di gas per cercare di dare più costanza alla vostra carabina "" ritopatte alla grande 
"" perchè l' innalzamento o l' abbassamento della temperatura di questi gas e la loro relativa diminuzione o aumento di volume avendo quasi la stessa dimensione di molecola è molto molto simile; la costanza ve la dà solo un buon regolatore di pressione 
Inoltre per le carabine spovviste di regolatore di pressione, il mio consiglio qualora non l' abbiate ancora acquistata è di orientarvi su carabine che hanno il serbatoio in acciaio e non il lega, perchè l' acciaio assorbe e rilascia la temperatura in modo molto più costante dell' alluminio e delle leghe in generale.
Nicola P. ha scritto:Pur essendo "mollista" convinto ho studiato la seguente miscela che dovrebbe garantire vantaggi strategici:
12% ossigeno (poco che così non si ossida nulla)
8% argon (raro, quindi prezioso)
45% elio (alleggerisce la parte anteriore della carabina, ottimo per i tiri "all'impiedi")
15% azoto (...non vorremo mica lasciarlo fuori)
3% idrogeno (un po' di dieseling non guasta mai)
17% neon (traccia la traiettoria, specie nel sottobosco, ottimo per gare tipo "Molinatico" e Montanina, con stupendi riflessi sull'acqua)
organizziamoci e facciamocene fare un'autocisterna dalla FRO
Guarda che questa miscela è di comunissimo uso nei sub che scendono oltre i 60 metri di profondità...quindi non è niente di straordinario.........solo che l'aggiunta di elio ... nelle immersioni a certe profondità ha uno scopo ben preciso per salvaguardare la salute delle persone, nel nostro caso..per chi non ci credesse porta dei vantaggi se abbinato all'azoto che dovremmo inserire in quantità che superi il 50% della miscela ...chi vorrà cimentarsi a fare delle proveTanto per chi vuole provare...la miscela adatta al nostro caso dovrebbe essere questa- 20% Ossigeno -25% Elio 55% Azoto,
differente dalla normale miscela che usiamo.
portrebbe poi fornire i suoi riscontri. 
Ho chiesto presso il negozio di subacquea dove ricarico le bombole. La miscela non è "pronta" ma viene preparata con i gas di partenza variando le proprorzioni in funzione della profondità di immersione. Devono quindi essere certe le % dei componenti. Il proprietario si è dimostrato scettico sul fatto che il trimix possa, rispetto alla comune aria, dare dei vantaggi per ciò che concerne una minor dilatazione all'aumetare della temperatura. E' vero anche che lui si occupa di altro ed in pratica, se gli inglesi la usano veramente, avranno i loro buoni motivi e riscontri verificati sul campo. Comunque, pur in grado di prepararla, non credo che ricaricherà le mie bombole. E' quindi tutt'ora aperta la ricerca del pioniere che per primo ci darà una risposta di tipo empirico.spagna ha scritto:Guarda che questa miscela è di comunissimo uso nei sub che scendono oltre i 60 metri di profondità...quindi non è niente di straordinario.........solo che l'aggiunta di elio ... nelle immersioni a certe profondità ha uno scopo ben preciso per salvaguardare la salute delle persone, nel nostro caso..per chi non ci credesse porta dei vantaggi se abbinato all'azoto che dovremmo inserire in quantità che superi il 50% della miscela ...chi vorrà cimentarsi a fare delle proveTanto per chi vuole provare...la miscela adatta al nostro caso dovrebbe essere questa- 20% Ossigeno -25% Elio 55% Azoto,
differente dalla normale miscela che usiamo.
premesso che sono un mollista......sommaco ha scritto: E' quindi tutt'ora aperta la ricerca del pioniere che per primo ci darà una risposta di tipo empirico.
la Miscella su menzionata si viene usata dai subacquei, ma per motivi legati alla narcosi d'azoto, e alla tossicita dell'ossigeno, che questi gas hanno ad elevate pressioni parziali sul nostro organismo, ma l'elio essendo un gas molto leggero riesce a sfuggire abbastanza facilmente anche agli OR di conseguenza queste miscele vanno usate in breve tempo, in quanto la loro percentuale varia con il passare del tempo, non vedo dove sono i vantaggi di usare queste miscele per altro molto costose nei serbatoi delle nostre PCP, inoltre il nitrox che al contrario è appunto aria arricchita di O2, quello si che deteriora gli or infatti per quel tipo di bombole si usano or diversi inoltre l'O2 a pressioni elavate a facilmente infiammabile, morale meglio evitare certe miscele visto gli sfantaggi i costi e gli indubbi fantaggi, tutti da documentare.spagna ha scritto:Guarda che questa miscela è di comunissimo uso nei sub che scendono oltre i 60 metri di profondità...quindi non è niente di straordinario.........solo che l'aggiunta di elio ... nelle immersioni a certe profondità ha uno scopo ben preciso per salvaguardare la salute delle persone, nel nostro caso..per chi non ci credesse porta dei vantaggi se abbinato all'azoto che dovremmo inserire in quantità che superi il 50% della miscela ...chi vorrà cimentarsi a fare delle proveTanto per chi vuole provare...la miscela adatta al nostro caso dovrebbe essere questa- 20% Ossigeno -25% Elio 55% Azoto,
differente dalla normale miscela che usiamo.
