sullo spareggio

[spagna]

Vogliamo, se c'è tempo e per pura curiosità (Luce non mi linci) stilare una classifica con la "Una Sagoma, Un punto?" e vedere cosa esce?

Avevo fatto una cosa del genere Filippo per ingannare il tempo questa mattina, nella ctg Pcp Full succede che :

1) sagome totali per 7 gare n. 350

Spagna valide su 7 gare n. 288 percentuale 82,28%
Fastman ====== n. 281 ===== 80,28%
Ares ====== n.276 ===== 78,85%

salvo errori

Con questo metodo non c'è bisogno dello spareggio

[admin]

Con questo metodo non c'è bisogno dello spareggio

Ma io lo spareggio non l'ho fatto, lo so ti dispiace, volevi vedermi soffrire, ma io sta soddisfazione non te l'ho data, piuttosto ciccia.

[ares]

SeVi ricordate un mio secondo posto a Roma durante uno spareggio con "Cicalino" Orbcom vinto perchè Giovanni si dimenticò di mettere il pallino nell'arma! (Era ancora una gara ifta). Si prese una delle piazzole più difficili (adesso farebbe ridere...) si procedette a sparare da seduti(pari) in ginocchio (pari...) ed in piedi...cicca!
Airbus

Potenza del caricatore.... ....per chi dice che l'esperienza non serve...

Ciao,
Dario

infatti Orbcom è un esperto
ma ad oggi visto che qualcuno (:idea:)asserisce che il colpo a vuoto è ripetibile ( ed è accaduto in più di una gara che sia stata concessa ripetizione) ....................chissà cosa sarebbe successo ?


Quanto all'esperienza, non travisare la mia battuta ( tratta dalla legge di Murphy) in effetti sono convinto che sia utile analizzare e prendere spunto dalla esperienza altrui ma anche non smettere di pensare semplicemente perchè "altri fanno così...un motivo ci sarà" il loro motivo non necessariamente deve essere universalmente condiviso e ritengo che se con il cuore e il cervello si giunge ad altra conclusione ( fattibile) non vi è motivo di accettare passivamente.
La domanda è più che ovvia vi è INDISPENSABILITA' comprovata ( e sulla base di motivazioni incontestabili) per cui il podio non possa essere diviso con gli amici ?
e se la risposta è SI' non vi darebbe comunque fastidio non condividerlo..... io sarò forse fuori di testa ma la competizione io la vivo tra me e me stesso e tra me e la bastardissima sagoma e provo un po' di fastidio a viverla nei confronti di persone a cui sono legato per affetto......poi vhr io non sia " homo Hominis Sportivus" lo accetto....per carità però ho visto tanta di quella gente litigare per una partita a carte ( con i fagioli al posto dei soldi) che mi spaventa l'1 contro 1 .
Ciao

a tal fine allego alcune perle di saggezza su cui meditare, tanto riguardo all'esperienza quanto riguardo a certe "discussioni":

Osservazione di Peter
La super competenza e' peggio dell'incompetenza.
Prognosi di Peter
Passa abbastanza tempo a confermare il bisogno e il bisogno sparira'.

Prima legge di Jay sul comando
Cambiare le cose e' l'essenza del comando; cambiarle prima di chiunque altro e' creativita'.

Legge di Putt
La tecnologia e' dominata da due tipi di persone:

* Quelli che capiscono cio' che non dirigono.
* Quelli che dirigono cio' che non capiscono.


# Legge di Iles
C'e' sempre un modo migliore.

Terza legge di Chisholm
Le proposte sono sempre capite dagli altri in maniera diversa da come le concepisce chi le fa.

Corollari:

* 1. Se si spiegano le cose in maniera tale che nessuno possa non capire, qualcuno non capira'.
* 2. Se si fa qualcosa con l'assoluta certezza dell'approvazione di tutti, a qualcuno non piacera'.
* 3. Se si vuol mettere qualcuno di fronte al fatto compiuto, il fatto non si verifichera'.


#


# Prima legge di Scott
Qualsiasi cosa vada male, avra' probabilmente l'aria di andare benissimo.

# Seconda legge di Scott
Quando si trova e si corregge un errore, si vedra' che andava meglio prima.

Corollario:

* Quando si capisce che la correzione era sbagliata, sara' troppo tardi per tornare indietro.


# Legge di Rudin
In casi di crisi che obbligano la gente a scegliere tra varie linee di condotta, la maggioranza scegliera' la peggiore possibile.

# Teorema di Ginsberg

* 1. Non puoi vincere.
* 2. Non puoi pareggiare.
* 3. Non puoi nemmeno abbandonare.



# Chiosa di Freeman al teorema di Ginsberg
Tutte le piu' importanti filosofie che cercano di dare un significato alla vita sono basate sulla negazione di una parte del teorema di Ginsberg. Per esempio:

* 1. Il capitalismo e' basato sul presupposto che si possa vincere.
* 2. Il socialismo e' basato sul presupposto che si possa pareggiare.
* 3. Il misticismo e' basato sul presupposto che si possa abbandonare.


#


# Postulato di Horner
L'esperienza e' direttamente proporzionale all'attrezzatura rotta.

#




# Definizione di Weinberg
Un esperto e' una persona che evitando tutti i piccoli errori punta dritto alla catastrofe.

Per Alessandro....mandami le coordinate per il bonifico....conta pure tu le parole....mi fido

[ares]

Con questo metodo non c'è bisogno dello spareggio

Ma io lo spareggio non l'ho fatto, lo so ti dispiace, volevi vedermi soffrire, ma io sta soddisfazione non te l'ho data, piuttosto ciccia.

MITICO

[ares]

Vogliamo, se c'è tempo e per pura curiosità (Luce non mi linci) stilare una classifica con la "Una Sagoma, Un punto?" e vedere cosa esce?

Avevo fatto una cosa del genere Filippo per ingannare il tempo questa mattina, nella ctg Pcp Full succede che :

1) sagome totali per 7 gare n. 350

Spagna valide su 7 gare n. 288 percentuale 82,28%
Fastman ====== n. 281 ===== 80,28%
Ares ====== n.276 ===== 78,85%

salvo errori

Con questo metodo non c'è bisogno dello spareggio

già e qualora vi fosse stato e fosse stato a mio favore si attesterebbe l'iniquità dello spareggio ( sempre che i concorrenti abbiano disputato sempre le medesime gare, che uno non abbia avuto mal di pancia, che non si sia alzato un filo di brezza, che la luce fosse stata uniforme e che possibilmente i concorrenti abbiano svolto il campionato sempre insieme e nella medesima piazzola, giocando con le medesime regole non "interpretabili" ....e vado a vanti se vuoi per 3 ore..... comunque grazie per aver dimostrato con un bel calcolo che non ho rinunciato a nulla che già di diritto non mi appartenesse..... e non chiedetemi di aggiunger altro [cit] " Non posso spiegare tutto cio' che e' per altro di semplice comprensione."

[Petrus]

La domanda è più che ovvia vi è INDISPENSABILITA' comprovata ( e sulla base di motivazioni incontestabili) per cui il podio non possa essere diviso con gli amici ?
e se la risposta è SI' non vi darebbe comunque fastidio non condividerlo..... io sarò forse fuori di testa ma la competizione io la vivo tra me e me stesso e tra me e la bastardissima sagoma e provo un po' di fastidio a viverla nei confronti di persone a cui sono legato per affetto......poi vhr io non sia " homo Hominis Sportivus" lo accetto....per carità però ho visto tanta di quella gente litigare per una partita a carte ( con i fagioli al posto dei soldi) che mi spaventa l'1 contro 1 .

Anch'io la competizione la vivo prima di tutto come una sfida con me stesso ma poichè si svolgono delle gare e si gareggia con (contro) altri concorrenti, io se permette la vivo anche come una sfida contro gli altri, se così non fosse me ne starei solo soletto al campo di allenamento a tirar pallini, il partecipare alle gare non avrebbe più alcun senso, invece è proprio una sana competizione (e sottolineo sana) a dare quello stimolo in più. Lei cita l'onore come unica regola che dovrebbe essere sempre valida ed in questo sono pienamente d'accordo con lei, ma questa regola deve riempire gli spazi eventualmente lasciati vuoti dalle regole scritte che, come ben sappiamo, possono essere "interpretate" o aggirate. In altri post si è parlato, per esempio, di far crescere tutto il movimento avendo come scopo finale la partecipazione quanto più numerosa alle competizioni internazionali, ebbene io credo che con la sua filosofia "buonista", adatta magari alle gare informali, questo obiettivo sia molto lontano.
Tornando agli spareggi, se non si vuole farli per le singole gare ma solo per il campionato allora delle due l'una: o non si consegnano più coppe, medaglie e quant'altro per le singole gare, oppure bisogna prepararne qualche copia in più in previsione dei parimerito.

[spagna]

La domanda è più che ovvia vi è INDISPENSABILITA' comprovata ( e sulla base di motivazioni incontestabili) per cui il podio non possa essere diviso con gli amici ?
e se la risposta è SI' non vi darebbe comunque fastidio non condividerlo..... io sarò forse fuori di testa ma la competizione io la vivo tra me e me stesso e tra me e la bastardissima sagoma e provo un po' di fastidio a viverla nei confronti di persone a cui sono legato per affetto......poi vhr io non sia " homo Hominis Sportivus" lo accetto....per carità però ho visto tanta di quella gente litigare per una partita a carte ( con i fagioli al posto dei soldi) che mi spaventa l'1 contro 1 .

Anch'io la competizione la vivo prima di tutto come una sfida con me stesso ma poichè si svolgono delle gare e si gareggia con (contro) altri concorrenti, io se permette la vivo anche come una sfida contro gli altri, se così non fosse me ne starei solo soletto al campo di allenamento a tirar pallini, il partecipare alle gare non avrebbe più alcun senso, invece è proprio una sana competizione (e sottolineo sana) a dare quello stimolo in più. Lei cita l'onore come unica regola che dovrebbe essere sempre valida ed in questo sono pienamente d'accordo con lei, ma questa regola deve riempire gli spazi eventualmente lasciati vuoti dalle regole scritte che, come ben sappiamo, possono essere "interpretate" o aggirate. In altri post si è parlato, per esempio, di far crescere tutto il movimento avendo come scopo finale la partecipazione quanto più numerosa alle competizioni internazionali, ebbene io credo che con la sua filosofia "buonista", adatta magari alle gare informali, questo obiettivo sia molto lontano.
Tornando agli spareggi, se non si vuole farli per le singole gare ma solo per il campionato allora delle due l'una: o non si consegnano più coppe, medaglie e quant'altro per le singole gare, oppure bisogna prepararne qualche copia in più in previsione dei parimerito.

Grande Avvocato così mi piaci da Domenica doppio allenamento

[ares]

La domanda è più che ovvia vi è INDISPENSABILITA' comprovata ( e sulla base di motivazioni incontestabili) per cui il podio non possa essere diviso con gli amici ?
e se la risposta è SI' non vi darebbe comunque fastidio non condividerlo..... io sarò forse fuori di testa ma la competizione io la vivo tra me e me stesso e tra me e la bastardissima sagoma e provo un po' di fastidio a viverla nei confronti di persone a cui sono legato per affetto......poi vhr io non sia " homo Hominis Sportivus" lo accetto....per carità però ho visto tanta di quella gente litigare per una partita a carte ( con i fagioli al posto dei soldi) che mi spaventa l'1 contro 1 .

Anch'io la competizione la vivo prima di tutto come una sfida con me stesso ma poichè si svolgono delle gare e si gareggia con (contro) altri concorrenti, io se permette la vivo anche come una sfida contro gli altri, se così non fosse me ne starei solo soletto al campo di allenamento a tirar pallini, il partecipare alle gare non avrebbe più alcun senso, invece è proprio una sana competizione (e sottolineo sana) a dare quello stimolo in più. Lei cita l'onore come unica regola che dovrebbe essere sempre valida ed in questo sono pienamente d'accordo con lei, ma questa regola deve riempire gli spazi eventualmente lasciati vuoti dalle regole scritte che, come ben sappiamo, possono essere "interpretate" o aggirate. In altri post si è parlato, per esempio, di far crescere tutto il movimento avendo come scopo finale la partecipazione quanto più numerosa alle competizioni internazionali, ebbene io credo che con la sua filosofia "buonista", adatta magari alle gare informali, questo obiettivo sia molto lontano.
Tornando agli spareggi, se non si vuole farli per le singole gare ma solo per il campionato allora delle due l'una: o non si consegnano più coppe, medaglie e quant'altro per le singole gare, oppure bisogna prepararne qualche copia in più in previsione dei parimerito.

Anzitutto LA pregherei di non darmi del LEI il distacco sarebbe più evidente di quello km..... riguardo alla filosofia "buonista" e quanto altro da te scritto hai perfettamente ragione sono più portato alla partitella tra amici che al torneo internazonale e purtroppo preferisco continuare a vivere questo sport come Hobby e non assumere atteggiamenti professionistici magari motivati da una consapevolezza di internazionalità peraltro del tutto indifferente alla mia persona.
Nulla da eccepire quindi sulle tue giuste osservazioni salvo il fatto che la sana competizione preferisco comunque viverla tra me e me stesso e utilizzare il resto dei tiratori come parametro di misura delle mie capacità e non come antagonisti ( attenzione perchè il confine è tracciato da un filo di lana e non sempre si è consapevoli di attraversarlo) in tale ottica NON esiste vittoria o perdita esiste sempre e comunque la volontà di migliorare e di analizzare i propri errori ( cosa peraltro possibile anche in visione antagonistica) c'è quindi spazio per tutto e per tutti, si tratta solo di scegliere ciò che possa contribuire al nostro diletto e non magari qualcosa che finisca per demotivarci o deluderci perchè entrano in gioco e vengono messe a repentaglio cose che si ritengono più importanti del gioco stesso.
Ciao
Marco

[spagna]

A questo punto dopo tante e tante parole.......voglio aggiungerne solo altre...ma poche.
Se io vado a fare una gara a 1000 km. so di fare un sacrificio di tempo, economico ed altro,
In tutte le discipline di tiro si fanno gli Shoot off- giusto li hanno fatto anche agli open in Irlanda.
Allora perchè...forse lo sò, siamo sempre il popolo che ci dobbiamo complicare le cose e così dove ci sono due persone si formano tre partiti, normale.
Io penso che gli spareggi debbano essere fatti per regolamento almeno per le prime tre posizioni.
Se faccio tanti km li faccio per andare a gareggiare e non per andare a farmi la mangiata nel ristorante o trattoria, quella viene dopo. Abolire la cena sociale la sera prima, tanto già è facoltativa.
Fine gara si aspetta 30 minuti e si passa ad eventuali spareggi piazzola da sorteggiare e via il primo errore sarà fatale, conclusione non facciamoci le seghe mentali e non troviamo scuse al caso si fa e basta,tutti coloro che ambiscono ai vertici delle classifiche sanno che ad ogni gara ci può essere uno spareggio allora si va preparati.
Nello sport ci deve essere sempre un primo, un secondo ed uno che sarà Ultimo.....è nella normanità, il resto sono solo chiacchiere, fate voi io la penso così,potete anche adesso, é stato un piacere.

[Petrus]

La domanda è più che ovvia vi è INDISPENSABILITA' comprovata ( e sulla base di motivazioni incontestabili) per cui il podio non possa essere diviso con gli amici ?
e se la risposta è SI' non vi darebbe comunque fastidio non condividerlo..... io sarò forse fuori di testa ma la competizione io la vivo tra me e me stesso e tra me e la bastardissima sagoma e provo un po' di fastidio a viverla nei confronti di persone a cui sono legato per affetto......poi vhr io non sia " homo Hominis Sportivus" lo accetto....per carità però ho visto tanta di quella gente litigare per una partita a carte ( con i fagioli al posto dei soldi) che mi spaventa l'1 contro 1 .

Anch'io la competizione la vivo prima di tutto come una sfida con me stesso ma poichè si svolgono delle gare e si gareggia con (contro) altri concorrenti, io se permette la vivo anche come una sfida contro gli altri, se così non fosse me ne starei solo soletto al campo di allenamento a tirar pallini, il partecipare alle gare non avrebbe più alcun senso, invece è proprio una sana competizione (e sottolineo sana) a dare quello stimolo in più. Lei cita l'onore come unica regola che dovrebbe essere sempre valida ed in questo sono pienamente d'accordo con lei, ma questa regola deve riempire gli spazi eventualmente lasciati vuoti dalle regole scritte che, come ben sappiamo, possono essere "interpretate" o aggirate. In altri post si è parlato, per esempio, di far crescere tutto il movimento avendo come scopo finale la partecipazione quanto più numerosa alle competizioni internazionali, ebbene io credo che con la sua filosofia "buonista", adatta magari alle gare informali, questo obiettivo sia molto lontano.
Tornando agli spareggi, se non si vuole farli per le singole gare ma solo per il campionato allora delle due l'una: o non si consegnano più coppe, medaglie e quant'altro per le singole gare, oppure bisogna prepararne qualche copia in più in previsione dei parimerito.

Anzitutto LA pregherei di non darmi del LEI il distacco sarebbe più evidente di quello km..... riguardo alla filosofia "buonista" e quanto altro da te scritto hai perfettamente ragione sono più portato alla partitella tra amici che al torneo internazonale e purtroppo preferisco continuare a vivere questo sport come Hobby e non assumere atteggiamenti professionistici magari motivati da una consapevolezza di internazionalità peraltro del tutto indifferente alla mia persona.
Nulla da eccepire quindi sulle tue giuste osservazioni salvo il fatto che la sana competizione preferisco comunque viverla tra me e me stesso e utilizzare il resto dei tiratori come parametro di misura delle mie capacità e non come antagonisti ( attenzione perchè il confine è tracciato da un filo di lana e non sempre si è consapevoli di attraversarlo) in tale ottica NON esiste vittoria o perdita esiste sempre e comunque la volontà di migliorare e di analizzare i propri errori ( cosa peraltro possibile anche in visione antagonistica) c'è quindi spazio per tutto e per tutti, si tratta solo di scegliere ciò che possa contribuire al nostro diletto e non magari qualcosa che finisca per demotivarci o deluderci perchè entrano in gioco e vengono messe a repentaglio cose che si ritengono più importanti del gioco stesso.
Ciao
Marco

Ok aboliamo il lei, apprezzo il fatto che tu viva le gare in quest'ottica, ma non devi dimenticare che ci sono altri che magari hanno motivazioni e ambizioni diversi dai tuoi e che comunque, da quello che leggo e sento, lo scopo è quello di far crescere il movimento e di farlo uscire da una fase, come la chiameresti tu, di "partitella tra amici". Certo il prezzo da pagare è una sorta di "perdita dell'innocenza", ma se in generale, ma soprattutto in gara, ci comporteremo sempre onorevolmente dovremmo riuscire a limitare gli aspetti negativi che ogni evoluzione si porta dietro.

Pietro

[Petrus]

A questo punto dopo tante e tante parole.......voglio aggiungerne solo altre...ma poche.
Se io vado a fare una gara a 1000 km. so di fare un sacrificio di tempo, economico ed altro,
In tutte le discipline di tiro si fanno gli Shoot off- giusto li hanno fatto anche agli open in Irlanda.
Allora perchè...forse lo sò, siamo sempre il popolo che ci dobbiamo complicare le cose e così dove ci sono due persone si formano tre partiti, normale.
Io penso che gli spareggi debbano essere fatti per regolamento almeno per le prime tre posizioni.
Se faccio tanti km li faccio per andare a gareggiare e non per andare a farmi la mangiata nel ristorante o trattoria, quella viene dopo. Abolire la cena sociale la sera prima, tanto già è facoltativa.
Fine gara si aspetta 30 minuti e si passa ad eventuali spareggi piazzola da sorteggiare e via il primo errore sarà fatale, conclusione non facciamoci le seghe mentali e non troviamo scuse al caso si fa e basta,tutti coloro che ambiscono ai vertici delle classifiche sanno che ad ogni gara ci può essere uno spareggio allora si va preparati.
Nello sport ci deve essere sempre un primo, un secondo ed uno che sarà Ultimo.....è nella normanità, il resto sono solo chiacchiere, fate voi io la penso così,potete anche adesso, é stato un piacere.

Sono pienamente d'accordo con tutto quello che hai scritto

[ZERIO65]

evitiamo di darci del Lei, mi sà di distacco. Probabilmente per Petrus è una deformazione professionale visto che è avvocato.
A proposito avete visto quanti avvocati ci sono su questo forum? Attenti a quello che dite

Io la gara, come giustamente dice Ares, la faccio prima di tutto con me stesso, ma è vero anche quel che dice Petrus :
a questo punto me ne starei al mio campetto, anzi nel mio giardino, a tirar pallini alle lucertole.

La gara è l'occasione per misurarsi con gli altri e conoscere i propri limiti.
Io non è che non voglio vincere, è che non ne son capace.
Mi fisso però degli obbiettivi da raggiungere ed a questi obbiettivi dò dei nomi Acki, KDVD, Sniper, Hagure.
Il prossimo anno ci saremo tolti Dario dalle scatole che era il target di tutti, ma sicuramente ce ne saranno altri. Rientrerà Danny, c'è goodofwear che è passato in full, supergnomo che potrebbe avere ulteriori botte di culo ecc.
Io pure ogni tanto vado a gufare Hagure, Acki e Davide, ma al tempo stesso mi fa piacere che facciano buoni punteggi, perchè, malgrado la mia stupidità, capisco che sono io a dove fare meglio di loro e non loro peggio di me .
La gara è la gara .
E' la competizione che ti stimola a far meglio e lo spareggio sarebbe solo l'appendice della gara.
Non è vero che ci si gioca la gara su 1 pallino. E' quel pallino più i 40 centri che ti hanno portato allo spareggio.
Quindi la gara te la giochi con 41 pallini anzi 51 (contando quelli che hai toppato)

Non è solo una questione di premi.
Io ho consegnato in un secondo momento a Davide la coppa vinta alla gara di Lirinia, ma l'originale è rimasto nelle mani del suo parimerito Hagure . Non è proprio la stessa cosa .
Nemmeno una ASD può prevedere quanti primi, quanti secondi o quanti terzi ci saranno nella gara che andrà ad organizzare e così comprare 28 premi.
Spero che l'ipotesi di Filippo dei premi in denaro da dividere sia solo una Provocazione.

[Nicola P.]

Premetto che mi trovo d'accordo sui principi espressi da Ares, premetto anche che ciò non toglie che la gara la si possa vivere come sana competizione pur salvando i principi di allegra cordialità se non anche di profonda amicizia.
A Palestrina ho partecipato in un clima di competizione serrata con i miei due compagni di piazzola piacevolmente condito da un'atmosfera cordiale e serena, alla fine ero fra i 4 primi uno dei quali compagno di piazzola. La situazione mi ha fatto molto piacere, ma capisco anche il punto di vista di chi si sobbarca trasferte impegnative puntando al risultato.

Di questa attività per me iniziata da poco meno di un anno ricordo con più allegria il Kg di parmigiano dell'open di Compiano e la bottiglia di rosso del podio affollato di Siena piuttosto che le due medaglie di Pizzighettone e Palestrina. Su quest'ultima è riportato il 3° posto, alla premiazione io e un altro siamo stati erroneamente definiti secondi con correzione postuma ma questi aspetti non hanno cambiato il fatto che in 4 abbiamo abbattuto 39 sagome. Se la scelta fosse stata fra la medaglia e una bottiglia avrei scelto la seconda, lasciando la medaglia al 3° classificato, ma questa è una scelta personale.
Per le gare un'ipotesi potrebbe essere quella di Siena, costi permettendo: se i valori in campo sono stati gli stessi qualcuno dovrà adattarsi a premi eno-gastro-eccetera, lasciando a supporti elettronici e cartacei la memoria della prestazione.

se sarò così bravo da andare ancora a podio
e
se altri saranno così bravi da condividere con me tale merito
mi riterrò fortunato
di poter scegliere di lasciare l'onorificenza in solido a chi si è sobbarcato la fatica maggiore della trasferta
a favore
dell'alternativa che maggiormente rappresenta l'aspetto conviviale, componente per me fondamentale di tutto quel che faccio

[ares]

A questo punto dopo tante e tante parole.......voglio aggiungerne solo altre...ma poche.
Se io vado a fare una gara a 1000 km. so di fare un sacrificio di tempo, economico ed altro,
In tutte le discipline di tiro si fanno gli Shoot off- giusto li hanno fatto anche agli open in Irlanda.
Allora perchè...forse lo sò, siamo sempre il popolo che ci dobbiamo complicare le cose e così dove ci sono due persone si formano tre partiti, normale.
Io penso che gli spareggi debbano essere fatti per regolamento almeno per le prime tre posizioni.
Se faccio tanti km li faccio per andare a gareggiare e non per andare a farmi la mangiata nel ristorante o trattoria, quella viene dopo. Abolire la cena sociale la sera prima, tanto già è facoltativa.
Fine gara si aspetta 30 minuti e si passa ad eventuali spareggi piazzola da sorteggiare e via il primo errore sarà fatale, conclusione non facciamoci le seghe mentali e non troviamo scuse al caso si fa e basta,tutti coloro che ambiscono ai vertici delle classifiche sanno che ad ogni gara ci può essere uno spareggio allora si va preparati.
Nello sport ci deve essere sempre un primo, un secondo ed uno che sarà Ultimo.....è nella normanità, il resto sono solo chiacchiere, fate voi io la penso così,potete anche adesso, é stato un piacere.

In ultima analisi è come dici Tu, ed anche Petrus ha ragione a stigmatizzare l'assurda necessità di preparare più premi nel caso di parimeriti.
Però per fare gli spareggi si deve aspettare la classifica che dovrà necessariamente essere esatta, e qui si rischia di far notte.... ...senza considerare che dopo la gara vi è un generale fuggi fuggi verso la pappatoia .

Quindi, nel caso si decidesse di introdurli, direi di limitati alla sola "zona premi".

Ciao,
Dario

scusate ma ....mi sembra che gli spareggi siano già stati introdotti....o vogliamo negare il diritto di "rinuncia " ?
Quanto ai premi fino a quando sono quelli che sono......basterebbe pure una bellissima coppa che non è di nessuno si regge in uno, due, tre , il buon Lucchi ( grande Fotografo) fa una foto e poi i vincitori se vogliono se la incorniciano ( è un esempio) ....NOI sappiamo dove siamo arrivati COME ci siamo arrivati e se siamo stati BRAVI o no .....non occorre il premio per dircelo, ma nel contempo il premio è un ricordo che ci ricollega alla giornata e gagli amici.....più bella è stata la giornata più valore affettivo hai il premio.....poco conta se da 1 , 2 o 3.....ovviamente interpretazione buonistica, provinciale da fiera della salama al sugo ....che ci volete fare......ovviamente io in questo come in altri casi non stò proponendo il da farsi ma solo esprimendo delle opinioni assolutamente soggettive e non condivisibili, talvolta ( scusatemi) dimentico della importanza che in ambito nazionale e internazionale giustamente si ambirebbe ad avere...ripeto scusatemi perchè capisco che sono io che ho scarsa propensione caratteriale e non perchè trovi insani o sbagliati gli obbiettivi.
Con affetto per tutti
Marco

p.s. tratto dal mio breve discorso in occasione della premiazione di Garlasco:

" cari amici, per me non esiste premio più grande che il vedervi tutti qui oggi, per gratitudine oltre che per i vostri meriti vorrei premiarvi tutti perche tutti possiate avere un ricordo di questa giornata, sono rammaricato quindi di premiare solo alcuni di voi che si sono distinti più di altri, però ho voluto stampare degli attestati di partecipazione che sono il mio personale ringraziamento per voi e per la bella giornata che oggi insieme abbiamo passato che spero essere solo una delle tante, sempre più belle , che avremo occasione di passare "

Più provinciale di così si muore